Применит ли Россия термобарическое оружие?
Apr. 4th, 2022 02:29 pmУ многих создается впечатление, что война намеренно затягивается, что "просчеты" могут быть не такими и случайными. В частности, удивительно, почему нефтеперерабатывающие заводы уничтожены только сейчас, а не в самом начале?
Западные СМИ боялись, что ВВП применит "папа-бомбу". О вакуумном оружии см.:
https://www.bbc.com/russian/news-60692660
https://ria.ru/20170911/1502464166.html
https://www.radiosvoboda.org/a/buratino-russia-ukraine-war/31746470.html
https://topcor.ru/21748-rossijskaja-vakuumnaja-bomba-preimuschestva-i-nedostatki.html
Я, конечно, не спец в военном деле, однако, насколько я понимаю, достаточное количество больших вакуумных бомб, сброшенных с самолетов, особенно вне городов на открытой местности с укрепрайонами, а также при артобстрелах сразу бы предопределило исход "донбасской дуги". В отличие от ядерного оружия термобарическое не запрещено никакими конвенциями.
У России есть господство в воздухе (которое могло бы стать еще больше, если бы все системы ПВО ВСУ были уничтожены), тяжелые бомбардировщики, система космического наблюдения (Украина пользуется данными НАТО) и прочие ресурсы, которых нет у ВСУ. При желании "войнушка" и в самом деле могла бы закончиться сравнительно быстро, но этого не происходит.
Газ идет через Украину только нарастающим потоком, не прерываясь ни на минуту. И что, РФ платит Украине за транзит?! Или Украина бесплатно пропускает газ в угоду Европе? Но такие действия и называются "договорной войной". США блокируют поставки росс. нефти в Европу, а сами наращивают закупки ее у РФ на 40% (чтобы перепродать Европе) -- хороша картинка?
Тем временем США и Европа избавляются в первую очередь от устаревшего оружия, сбагривая его Украине, которая потом "рассчитается" за него замороженными (украденными у РФ) активами ЦБ. ВПК США и Европы -- в шоколаде, славянские страны -- в минусе.
Вопроса, cui prodest, даже не возникает, настолько все очевидно (помимо глобальных "задач всадников").
Западные СМИ боялись, что ВВП применит "папа-бомбу". О вакуумном оружии см.:
https://www.bbc.com/russian/news-60692660
https://ria.ru/20170911/1502464166.html
https://www.radiosvoboda.org/a/buratino-russia-ukraine-war/31746470.html
https://topcor.ru/21748-rossijskaja-vakuumnaja-bomba-preimuschestva-i-nedostatki.html
Я, конечно, не спец в военном деле, однако, насколько я понимаю, достаточное количество больших вакуумных бомб, сброшенных с самолетов, особенно вне городов на открытой местности с укрепрайонами, а также при артобстрелах сразу бы предопределило исход "донбасской дуги". В отличие от ядерного оружия термобарическое не запрещено никакими конвенциями.
У России есть господство в воздухе (которое могло бы стать еще больше, если бы все системы ПВО ВСУ были уничтожены), тяжелые бомбардировщики, система космического наблюдения (Украина пользуется данными НАТО) и прочие ресурсы, которых нет у ВСУ. При желании "войнушка" и в самом деле могла бы закончиться сравнительно быстро, но этого не происходит.
Газ идет через Украину только нарастающим потоком, не прерываясь ни на минуту. И что, РФ платит Украине за транзит?! Или Украина бесплатно пропускает газ в угоду Европе? Но такие действия и называются "договорной войной". США блокируют поставки росс. нефти в Европу, а сами наращивают закупки ее у РФ на 40% (чтобы перепродать Европе) -- хороша картинка?
Тем временем США и Европа избавляются в первую очередь от устаревшего оружия, сбагривая его Украине, которая потом "рассчитается" за него замороженными (украденными у РФ) активами ЦБ. ВПК США и Европы -- в шоколаде, славянские страны -- в минусе.
Вопроса, cui prodest, даже не возникает, настолько все очевидно (помимо глобальных "задач всадников").
no subject
Date: 2022-04-04 11:34 am (UTC)no subject
Date: 2022-04-04 11:34 am (UTC)no subject
Date: 2022-04-04 11:39 am (UTC)Высота действия одного из лучших ПЗРК — 7 км: https://www.unian.net/war/starstreak-raketa-proshivayushchaya-samolety-navylet-chto-poluchila-ukraina-novosti-vtorzheniya-rossii-na-ukrainu-11767129.html
Потолок высоты полета СУ-24 — 11 км: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83-24
Несколько десятков папа-бомб — и войнушке конец. Если, конечно, воевать серьезно, а не играть в войну.
no subject
Date: 2022-04-04 11:42 am (UTC)no subject
Date: 2022-04-04 11:42 am (UTC)no subject
Date: 2022-04-04 11:43 am (UTC)Где вам таких учат — я тоже хочу!
no subject
Date: 2022-04-04 11:44 am (UTC)А если не уничтожены — вопрос, почему?
no subject
Date: 2022-04-04 11:45 am (UTC)no subject
Date: 2022-04-04 11:49 am (UTC)no subject
Date: 2022-04-04 11:52 am (UTC)no subject
Date: 2022-04-04 11:55 am (UTC)Во всяком случае, Англия посылала губернаторами Индии (якобы) хороших филологов-классиков. Если ты выучил классич. языки, то научишься и другим вещам ;)))
no subject
Date: 2022-04-04 12:03 pm (UTC)no subject
Date: 2022-04-04 12:30 pm (UTC)no subject
Date: 2022-04-04 12:39 pm (UTC)no subject
Date: 2022-04-04 12:50 pm (UTC)По поводу постановки: я сделал апгрейд постинга. На малой скорости и при макс. качестве похоже, что это технические помехи. Но как и при Вашем подходе, сути дела это не меняет.
no subject
Date: 2022-04-04 12:52 pm (UTC)no subject
Date: 2022-04-04 12:59 pm (UTC)no subject
Date: 2022-04-04 01:03 pm (UTC)no subject
Date: 2022-04-04 01:06 pm (UTC)no subject
Date: 2022-04-04 01:11 pm (UTC)Т.е. признаете вероятность того что русские все же могли устроить бойню в том числе и в Буче, что ж, прогресс.
no subject
Date: 2022-04-04 01:11 pm (UTC)no subject
Date: 2022-04-04 01:14 pm (UTC)no subject
Date: 2022-04-04 01:14 pm (UTC)no subject
Date: 2022-04-04 01:16 pm (UTC)(frozen) no subject
Date: 2022-04-04 01:24 pm (UTC)+В этот же день здесь побывал депутат и борец Жан Беленюк. На фото он улыбается, что на фоне мертвых тел выглядело бы неуместно.+ Видимо, по имени я решил, что это европ. депутат, но можно дальше порыться, если так необходимо.
Нет, я не признаю, что русские могли устроить специальную бойню мирных жителей при отходе. Случайно в ходе боев или при артобстреле — допустил бы.