Применит ли Россия термобарическое оружие?
Apr. 4th, 2022 02:29 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
danuviusУ многих создается впечатление, что война намеренно затягивается, что "просчеты" могут быть не такими и случайными. В частности, удивительно, почему нефтеперерабатывающие заводы уничтожены только сейчас, а не в самом начале?
Западные СМИ боялись, что ВВП применит "папа-бомбу". О вакуумном оружии см.:
https://www.bbc.com/russian/news-60692660
https://ria.ru/20170911/1502464166.html
https://www.radiosvoboda.org/a/buratino-russia-ukraine-war/31746470.html
https://topcor.ru/21748-rossijskaja-vakuumnaja-bomba-preimuschestva-i-nedostatki.html
Я, конечно, не спец в военном деле, однако, насколько я понимаю, достаточное количество больших вакуумных бомб, сброшенных с самолетов, особенно вне городов на открытой местности с укрепрайонами, а также при артобстрелах сразу бы предопределило исход "донбасской дуги". В отличие от ядерного оружия термобарическое не запрещено никакими конвенциями.
У России есть господство в воздухе (которое могло бы стать еще больше, если бы все системы ПВО ВСУ были уничтожены), тяжелые бомбардировщики, система космического наблюдения (Украина пользуется данными НАТО) и прочие ресурсы, которых нет у ВСУ. При желании "войнушка" и в самом деле могла бы закончиться сравнительно быстро, но этого не происходит.
Газ идет через Украину только нарастающим потоком, не прерываясь ни на минуту. И что, РФ платит Украине за транзит?! Или Украина бесплатно пропускает газ в угоду Европе? Но такие действия и называются "договорной войной". США блокируют поставки росс. нефти в Европу, а сами наращивают закупки ее у РФ на 40% (чтобы перепродать Европе) -- хороша картинка?
Тем временем США и Европа избавляются в первую очередь от устаревшего оружия, сбагривая его Украине, которая потом "рассчитается" за него замороженными (украденными у РФ) активами ЦБ. ВПК США и Европы -- в шоколаде, славянские страны -- в минусе.
Вопроса, cui prodest, даже не возникает, настолько все очевидно (помимо глобальных "задач всадников").
Западные СМИ боялись, что ВВП применит "папа-бомбу". О вакуумном оружии см.:
https://www.bbc.com/russian/news-60692660
https://ria.ru/20170911/1502464166.html
https://www.radiosvoboda.org/a/buratino-russia-ukraine-war/31746470.html
https://topcor.ru/21748-rossijskaja-vakuumnaja-bomba-preimuschestva-i-nedostatki.html
Я, конечно, не спец в военном деле, однако, насколько я понимаю, достаточное количество больших вакуумных бомб, сброшенных с самолетов, особенно вне городов на открытой местности с укрепрайонами, а также при артобстрелах сразу бы предопределило исход "донбасской дуги". В отличие от ядерного оружия термобарическое не запрещено никакими конвенциями.
У России есть господство в воздухе (которое могло бы стать еще больше, если бы все системы ПВО ВСУ были уничтожены), тяжелые бомбардировщики, система космического наблюдения (Украина пользуется данными НАТО) и прочие ресурсы, которых нет у ВСУ. При желании "войнушка" и в самом деле могла бы закончиться сравнительно быстро, но этого не происходит.
Газ идет через Украину только нарастающим потоком, не прерываясь ни на минуту. И что, РФ платит Украине за транзит?! Или Украина бесплатно пропускает газ в угоду Европе? Но такие действия и называются "договорной войной". США блокируют поставки росс. нефти в Европу, а сами наращивают закупки ее у РФ на 40% (чтобы перепродать Европе) -- хороша картинка?
Тем временем США и Европа избавляются в первую очередь от устаревшего оружия, сбагривая его Украине, которая потом "рассчитается" за него замороженными (украденными у РФ) активами ЦБ. ВПК США и Европы -- в шоколаде, славянские страны -- в минусе.
Вопроса, cui prodest, даже не возникает, настолько все очевидно (помимо глобальных "задач всадников").
