Рецензия на Макария

[danuvius]

На сайте "Философской газеты" www.phg.ru в выпуске №22 http://www.phg.ru/issue22/issue.html помещена рецензия Владимира Водынского "Критический анализ «Предисловия к русскому переводу слов и посланий «Макарьевского корпуса» первого типа» А.Г. Дунаева, Изд. «Индрик», М. 2002":
1. http://www.phg.ru/issue22/fg-10.html
2. http://www.phg.ru/issue22/fg-11.html

Comments

Реплика

[grenzlos.livejournal.com]

Тем не менее, никто так и не высказался по существу (кроме чисто риторических фраз) на предмет статьи Водынского. Отмахнуться может каждый. Но вданном случае "отмахивание" смахивает на обыкновенную гордыню.

Re: Реплика

[danuvius.livejournal.com]

Увы, существа там нет, а только пересказ моего же материала с ламентациями. Даже зацепиться не за что.

Re: Реплика

[venceslav.livejournal.com]

Вы просто пересказываете давным давно известные протестантские жваки. Это не богословие и не исследование, а плагиат протестантский притом.

Re: Реплика

[mishkis.livejournal.com]

Простите пожалуйста, но не могли вы более подробно рассказать мне о пересказе вашего материала? Это очень важно.
Настала пора этого водынского выводить на чистую воду.

Re: Реплика

[venceslav.livejournal.com]

Я вижу ты рыбак, в Америке живешь.

Re: Реплика

[mishkis.livejournal.com]

Я даже могу тебе, дегенерат, свой адрес дать в Сан Франциско. Это только такое крысинное чмо как ты может до поры до времени оскорблять людей, пользуясь интернетовской завесой.
Но не в твоем случае, урод.
По морде ты однозначно получишь.
Я так просто тебя не оставлю...

Re: Реплика Бакинский унитаз

[venceslav.livejournal.com]

Дурак ты, Миша, блядь к тому же,
Но должен я тебе сказать,
Не стоит постоянно врать
И становиться еще хуже.