danuvius: (Default)
[personal profile] danuvius
До сих пор непонятно, фейк это или нет.
В Эрэфии история, кажется, начиналась так:
https://larasdvatri123.livejournal.com/2021/06/05/
https://larasdvatri123.livejournal.com/190620.html
То есть сигналы блютуса якобы изначально подавались как фейк, организатор признался. Однако проблему это не решило, поскольку многочисленными примерами засвидетельствован факт магнетизма в месте укола (было даже специальное исследование, кажется, в Швейцарии, я постил о нем).
Все дело, казалось, в том, что есть множество дивайсов, которые не имеют четкого мак-адреса (н-р, гарнитура), и им присваиваются номера. В городе множество таких приборов, поэтому удалить подобный фон -- дело весьма непростое.
Один из читателей моего ЖЖ провел самостоятельный эксперимент (это где-то зафиксировано в комментах в моем ЖЖ): по мере того как соседи ложились спать и выключали приборы, подобные сигналы исчезали, но люди-то оставались! Другое объяснение, что во время сна ваксы не производят сигналы (из-за отсутствия физической активности), мне кажется маловероятным.
Единственный способ выяснить правду, как мне казалось, это поместить в поле "вакцинированного", у которого точно нет никаких приборов. И вот, вроде бы, такой эксперимент провели создатели фильма Primum Nocere, см. 1:48:39 или отдельно этот фрагмент. Однако эпизод сильно скомкан в фильме. Организаторы доверяют словам людей, "привиты" они или нет, есть ли у них какие-то дивайсы или нет, нет полной статистики по группам, мы видим только один снимок с экрана компьютера. В общем, меня этот эпизод совершенно не удовлетворил, да и в одной из рецензий подобные откровенно слабые эпизоды, открывающие возможность критики, трактуются как недоработки фильма.
Принципиальная возможность того, что в людей могут ввести наночипы, издающие сигналы, показана (с научными доказательствами) в этой моей записи (вопрос лишь в денежной цене подобного эксперимента -- по-видимому, космической -- и реализации в большом масштабе). По мнению испанских, чилийских и немецких ученых, в жижах, а также организмах умерших ваксов содержатся какие-то странные микросхемы, возможно самособранные из более мелких элементов. Однако какая сила сигнала должна быть, чтобы другой прибор воспринял через блютус (а не, скажем, сканер, поднесенный прямо к месту укола) подобный слабый сигнал?
С другой стороны, колоссальное количество примеров мы имеем в кино, когда предсказывается влияние на поведение ваксов (ну или так или иначе отравленных) через 5G. Что это, фейк для компрометации важных вещей или стандартное "предсказание"?
Еще один вариант -- это поляризация оксида графена (если он действительно есть в жижах) под воздействием мощного излучения с неизвестным последствием для здоровья людей.
В итоге, учитывая большое количество разных фейков, целенаправленно распространяемых организаторами пландемии в целях дымовой завесы, когда даже правда может подаваться словно дезинформация, я не могу прийти к какому-то определенному выводу. Основная трудность, как мне кажется, -- слишком слабый сигнал (если он есть) от вакса, чтобы его уловить на расстоянии в десятки метров через блютус. И еще непонятно, почему никто не провел реально задокументированный подробный и публичный эксперимент наподобие того, о котором говорится в фильме, тем более что он простой и недорогостоящий. Однако совокупность разных данных не позволяет исключить a priori возможность того, что при введении большого количества жиж организм рискует превратиться в некое подобие ходячего радиоустройства, без нужды во внешнем питании или антеннах, хотя бы только для приема информации или команд. Планы мировой элиты, открыто озвученные, предполагают превращение в будущем людей в отчасти биороботов, так что отрицать опасность жиж -- и в этом плане тоже -- было бы опрометчиво без дальнейших исследований.

January 2025

S M T W T F S
   1234
5 6 7891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 28th, 2025 09:16 am
Powered by Dreamwidth Studios