Философия вакцинации

[danuvius]

В связи со скандалом в ИФ РАН наткнулся на любопытную статью "ЛОГИКА ОСМЫСЛЕНИЯ РОДИТЕЛЯМИ ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ ПРИВИВОК", одним из авторов которой является уже быв. (а может, и будущий) директор ИФ А. В. Смирнов: http://www.mprj.ru/archiv_global/2017_5_46/nomer02.php
Эта статья написана в рамках гранта 17-03-00672:
https://iphras.ru/page16384563.htm
https://knigogid.ru/books/1684400-processualnaya-logika/toread

Муть просто редкостная, такую еще поискать надо -- а я ведь уже много перечитал всякого о прививках и прибивках. Интересно, какие практические выводы и польза следуют из этой статьи в нынешней ситуации? И где дальнейшие обещанные исследования: +Эмпирико-психологическая конкретизация описанных теоретически процессов будет проведена нами в дальнейших исследованиях+? Вот сейчас начнется массовая прибивка детей -- то-то раздолье будет для "эмпирико-психологической конкретизации"! Можно под такое не один грант распилить...

Comments

[sarvilla.livejournal.com]

[vinny-ekb.livejournal.com]

[vermishell.livejournal.com]

[vermishell.livejournal.com]

Такой хоккей философия нам не нужна

[forgotten-old.livejournal.com]

[evgen28a.livejournal.com]

[дмитрий зверев (from livejournal.com)]

Вот так Россия и станет передовой державой по осмыслению проблем. А другие страны будут нам за осмысление платить золотом...

[danuvius.livejournal.com]

Покамест платят из бюджета авторам подобных "шедевров". Там в очереди еще куча по всяким цивилизационным проектам, новым технологиям и проч., причем, предполагаю, написано будет примерно в таком же ключе.
Собственно, наука в ИФ — только там, где история философии (да и то не все качественно). А где современный соцзаказ (как ранее — партийный) или, не дай Бог, "оригинальная" философия, там такая вот лажа.

[fgtjkewsg.livejournal.com]

[vetiver-noir.livejournal.com]

Что именно хотели сказать наперсточники, слегка взболтнув воду в ступе? Что существует стратегия уламывания родителя, альтернативная принуждению с запугиванием? По ихнему существует два варианта родительского реагирования — согласие или отказ. Однако, существует и третий вариант: "Ходи и оглядывайся. Полезешь к моему ребенку, ходить не будешь." Не стоит путать этот вариант с вариантом "отказ". И хоть на голове ты там стой со своими стратегиями окучивания.

Безусловно и увы, большой процент населения различным формам психологического окучивания таки поддается. Но на то есть реально рабочие технологии, а не попиловочное блабла, представленное в этой статье. Но и в случае технологий, они работают до определенного предела. Граница тела человека, это красная линия, где включаются базовые инстинкты выживания и отключаются социокультурные надстройки, на уровне которых осуществляется псиманипулирование. Человека можно довести до самоубийства манипулированием, но внезапно приставив нож к животу человека, никакими манипуляциями не заставишь его на этот нож нанизаться.
Об этом организаторы нынешнихпроцессов как бы "забывают".

На наш взгляд, психологическая сложность ситуации, осмысливаемой в С-логике, заключается в асимметрии позиций родителя и педиатра. Врач обладает важной информацией о здоровье ребенка и возможностях сохранения здоровья с помощью вакцинации. Информация, доступная врачу, недоступна родителю. При этом родитель имеет «право вето» — профессионально обоснованные действия врача могут совершаться только с согласия родителя. Данная асимметрия создает серьезные трудности [12] и пока представляется неустранимой. Но асимметрия возникает только при осмыслении ситуации в С-логике.

В П-логике ситуация описывается иначе
[...]
При осмыслении ситуации в П-логике для родителя «естественно» привести ребенка к педиатру. Вопрос обоснования обращения не ставится. Визит в поликлинику включен в заботу о ребенке. В любом другом случае родитель просто не придет к педиатру и вопрос согласия на вакцинацию у него не возникнет.

Пилосопия..

[vinny-ekb.livejournal.com]

Знаете, есть родители дети которых после Акдс стали инвалидами и они продолжают бегать с ними по паликлиникам. Логики там нет.

[(Anonymous)]

Познакомьтесь тогда уж и с этим произведением из ИФ: https://periodical.pstgu.ru/ru/pdf/article/7618

[danuvius.livejournal.com]

Прочел. Мой ЖЖ гораздо информативнее этой статьи ;) Но хорошо, что ее опубликовали.
Характерно, что издана статья в ПСТГУ, а не в ИФ.

[(Anonymous)]

да. и он такое вот несёт каждый раз, как открывает рот. иногда, видимо, чувствует себя ироничным, всегда глубоким и интересным. видимо, в конторе дослужился до генерала: даже Остапа за такое ссадили бы с парохода/избили шахматными досками, а этот деньги получил и по гранту отчитался:)