Скандал в ИФ РАН

[danuvius]

http://zanauku.org/?p=335 (заявление Уч. совета ИФ от 22.12.2021)

Некоторые архивные материалы для прояснения ситуации:

- интервью с А. Черняевым: https://life.ru/p/896825
- статьи против ИФ РАН:
https://tsargrad.tv/investigations/osobo-opasnaja-bogadelnja-chto-ne-tak-s-institutom-filosofii-ran_369975
https://tsargrad.tv/articles/centr-razrushenija-rossii-struktury-sorosa-rvutsja-k-upravleniju-institutom-filosofii-ran_462002

-статья против Малофеева: https://thebell.io/kiber-monarhiya-konstantina-malofeeva-kak-ustroena-biznes-imperiya-pravoslavnogo-milliardera

Меня просто восхитил вот этот заказ от РАН неким людям, занимающимся "аналитической философией", в один день на сумму в 2,15 млн руб:

87704032770210000100000 (здесь и далее – номер государственной закупки со ссылкой на её официальную страницу) от 29.03.2021 на 686000 руб. Выполнение научной работы по теме: "Реляционное измерение проблемы зла и мистическая теодицея". Измерителем назначен Богдан Фауль из Санкт-Петербурга. (Познакомиться с Убермаргиналом и лицезреть его можно тут (высер "Метафизика времени").)

87704032770210000110000 от 29.03.2021 на 742000 руб. Выполнение научной работы по теме: "Бесполезная свобода и проблема ада". Проблему разбирает Александр Мишура из Тулы. (Этот -- светило Вышки.)

87704032770210000090000 от 29.03.2021 на 742000 руб. Выполнение научной работы по теме: "Является ли злом существование ада". Отвечает на этот вопрос Игорь Гаспаров из Воронежа. (Его можно видеть тут. Некоторые статьи и доклады: здесь (заметить участие ВШЭ и небезызвестного фонда "Теоэстетика"), здесь, здесь.)

Да, неплохо можно нынче зарабатывать на "теологии", если есть нужные знакомства ;)

P. S. Любопытные подробности: https://news.myseldon.com/ru/news/index/264403347 Нет ли тут финансовой подоплеки по нецелевым тратам?

P. S.-2. https://danuvius.livejournal.com/1512867.html

P. S.-3. Оказывается, это не первый контракт г. Мишуры с ИФ РАН, смотри скан договора от 5.8.2020 на 583 000 р. по теме "Картезианское благо и проблема зла" (здесь в комментах). Еще по грантам можно пошарить, н-р, тут, но лень регистрироваться.

Comments

[danuvius.livejournal.com]

Нет, я даже ни в ухо ни рыло, что у вас такие темы в разработке, иначе сразу бы послал куда надо. Думал (по Свете Месяц и Ко), более-менее приличная организация. А оказалась гнильем тем еще.

Коньячок исключительно по просьбе Ваших коллег взял, хотя это против моих принципов. И публикации свои принес — видать, Шохин сразу просек, что не подхожу я вашей конторе.

А вот для моих публикаций всех ваших компетенций, вместе взятых, не хватит. Переходите уж сразу на трансгендер, послушайте умного совета моего друга.

[algaginsky.livejournal.com]

Ну гнильем она оказалась лишь в подслеповатых глазах, причем именно потому, что Вас туда не взяли — такой банальный ресентимент.
Причем Ваших компетенций по разработке таких тем не хватит. Почитайте сначала что-нибудь по аналитической философии, а потом уж открывайте рот. Но Вы не сможете — ничего не поймете просто.
То что Вы мусор не можете отличить от нормальных источников — весь Ваш ЖЖ свидетельствует. Такой Вы и в науке. Так что не надо стоить из себя ни ученого, ни совесть нации.

[danuvius.livejournal.com]

Меня "взяли" в гораздо лучшее место, Вы о таком и мечтать не могли.

А "аналитическую философию" я точно в одном месте видал. Вместе с хоккеистом Давыдовым и Великановым, которым даже в МДА указали их место у параши.

[algaginsky.livejournal.com]

Знаю я, куда и как Вас взяли...

"А "аналитическую философию" я точно в одном месте видал"

И вот этим местом, где Вы всех видите, Вы и думаете, судя по всему. Если Вы что-то не понимаете, то и не осуждайте.
Впрочем, Вы ж безблагодатный антипаламит — это все очень закономерно :)

[danuvius.livejournal.com]

Ну, думаю я точно не клюшкой.

[algaginsky.livejournal.com]

Клюшка тут не при чем. Просто и Ваш стиль, и Ваша резкость, и враждебность ко всему. что непонятно, сводят все Ваши достижения на нет. Приличные люди давно от Вас отписываются. Вам действительно не хочется задуматься, что вообще-то что-то не так и Вам бы пора уже одуматься?

[danuvius.livejournal.com]

Странно, что Вашу псевдонаучную фигню Вы подаете как нечто "непонятное". Эту "постнауку" (якобы "заумь") понимать нечего, от нее просто тошнит. Просто мало кто пойдет против тренда, за который баблос платят.

Не путайте мой ЖЖ с наукой, в который раз говорю, это параллельные и совершенно разные миры. А до "приличных людей", равно как и "рукопожатных", мне дела нет, и учить меня не надо, как мне поступать, тем более Вам. Моя свобода мне дороже всего, но Вам и подобным этого не понять.

[algaginsky.livejournal.com]

А что Вы читали из написанного мной?

[danuvius.livejournal.com]

Диссер не стал читать, неинтересно мне такое (тем более зная, что в дргреч., лат и нем. оригиналах Вы не читаете, кишка тонка). Статью по Паламе читал, ряд публикаций в инете, диспут с Шишковым смотрел, программу занятий в МДА. Этого мне достаточно, чтобы составить представление о Вас.

[algaginsky.livejournal.com]

Глядел книгу, понял фигу?

[danuvius.livejournal.com]

Да, там в книге спрятана жирная фига для читателя.

[(Anonymous)]

Ну так устройте с А.Г. открытую дискуссию/дебаты по поводу "новой теологии" и прочих резонансных вопросов. Уверен, что публике это будет очень интересно, полагаю, что даже побьёте все рекорды просмотров на своём канале.

[danuvius.livejournal.com]

Я насчет такого говна не только дискутировать — вообще ничего не хочу говорить. Дискутировать можно о научных вопросах, даже о фоменковской хронологии в крайнем случае, а тут меня сразу рвотные позывы. Да и вообще "теология" и "философия" — во многом игра в бисер, мне она надоела.

[(Anonymous)]

вот Вы, г-н Гагинский, заявляете:
" А что Вы читали из написанного мной? "


а мы, анонимные дети ночи, ответим Вам цитатою:

"— А вы какие читали? — Никаких я ваших стихов не читал! — нервно воскликнул посетитель. — А как же вы говорите? — Ну, что ж тут такого, — ответил гость, — как будто я других не читал? Впрочем... разве что чудо? Хорошо, я готов принять на веру. Хороши ваши стихи, скажите сами? — Чудовищны! — вдруг смело и откровенно произнёс Иван. — Не пишите больше! — попросил пришедший умоляюще. — Обещаю и клянусь! — торжественно произнёс Иван"

[(Anonymous)]

Господин Гагинский так своевременно напрягся потому, что почуял неприятные ветра не менее неприятных перемен: смена "великого" Смирнова на "евразийца"-криптодугинца — это неспроста. Сперва не утвердили, потом на цугундер возьмет Бастрыкин, как того рэпера с тремя шестерками на лбу.
Впаяют "пропаганду западных ценностей", а там, глядишь, и до Шохина с его "светской теологией" доберутся, и до господина теоэстета. Припомнят ему аналитическую британскую философию, искажение православного учения, сейчас это делать умеют.
Впрочем, рпи-шник 2009 года выпуска — это уже диагноз. Такой богослов-философ, что закачаешься. Уж больше какого-то Дунаева понимает в науке, куда там.

"Почитайте сначала что-нибудь по аналитической философии, а потом уж открывайте рот. Но Вы не сможете — ничего не поймете просто.... Такой Вы и в науке. Так что не надо стоить из себя ни ученого, ни совесть нации."

Ну, куда уж нам до вас, аналитиков! Теоэстетика жопы — это, конечно, наука, не то, что замшелая патрология. Только, mark my word, постмодерн до добра не доводит.
Впрочем, каждый сам несет ответственность за свой выбор.

[algaginsky.livejournal.com]

Господин Никто — откройтесь и тогда я может быть Вам отвечу. Чего прячетесь? Дитя тьмы?

[danuvius.livejournal.com]

Если Вы — дитя света, то зачем Вам скрывать детали грантов?

[algaginsky.livejournal.com]

Я ничего не скрываю, ищите и обрящете. Просто я не считаю для себя нужным что-то за Вас делать.
Да я и пишу-то здесь и жалости к человеку. которого когда-то уважал))

[danuvius.livejournal.com]

Ваша "жалость" Вам самому гораздо нужнее. Я Вас не просил тут писать.

[algaginsky.livejournal.com]

О добрых делах просить и не надо))

[danuvius.livejournal.com]

Да просто обделались от страха, что лишний минус к репутации в связи с нынешним скандалом. Там ведь в доносе Царьграда не сказано четко, кто был инициатором грантов.

[algaginsky.livejournal.com]

Я даже не читал этот донос вроде...

[(Anonymous)]

напрасно. А стоило бы. После таких писулек могли бы напрячься. Такое просто так не запускают.

[(Anonymous)]

и жалости к человеку. которого когда-то уважал))


неправда Ваша, не уважали Вы Дунаева никогда, просто придумывали себе удобный образ. Но Шохин с попами лучше, приятнее. Пока. А как зубы покажут, запоете по-другому.

[(Anonymous)]

что я Вам, Гюльчатай, что ли? это Вы везде нараспашку...
а я... ну, дитя сумерек. Советских.