Токсичен ли спайковый белок?
Dec. 14th, 2021 01:02 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
danuviusВ русскоязычном секторе ЖЖ появились публикации (с рус. пер.) давнего выступления д-ра Б. Бридли:
https://leonard17.livejournal.com/1203581.html
https://hippy-end.livejournal.com/4556468.html
Впервые это интервью появилось 31 мая 2021 (или несколькими днями раньше, по другим сведениям) 2021 на радио hаlturnеrradiоshоw, известном своими фейками. Поэтому следует перепроверить это выступление.
1) Доктор реально существует.
2) Я нашел следующие опровержения данного выступления (при большом кол-ве явно ангажированных популистских и голословных публикаций в СМИ). Мне они не показались обоснованными и убедительными, поскольку апеллировать к заявлениям производителей "вакцин" и заинтересованных сторон просто глупо:
https://www.aap.com.au/factcheck/toxic-spike-protein-claims-misinterpret-vaccine-study/
https://www.usatoday.com/story/news/factcheck/2021/06/08/fact-check-proteins-covid-19-vaccines-arent-dangerous-toxins/7505236002/
Ср. также:
https://covid19resources.ca/2021/05/13/the-thorny-problem-of-covid-19-vaccines-and-spike-proteins/
https://www.fast.ai/2021/10/27/vaccine-safety/
3) Одно из утверждений "антиваксов", что сразу после укола спайк-белок начинает вырабатываться во всем организме, поскольку "вакцина" распространяется по всему телу, а не остается в месте укола, является бесспорным, утверждения производителей жижи оказались обманом.
Основные проблемы: как долго (и как много) организм продолжает вырабатывать спайк-белок и насколько этот белок опасен -- остаются без окончательного ответа, во многом благодаря контролю со стороны БигФармы научных исследований и публикаций. Однако имеется множество работ, доказывающих опасность предложенных мРНК технологий, например:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34100279/ пдф тут
https://www.covid-datascience.com/post/are-the-mrna-vaccines-really-safe-evaluating-claims-by-steven-kirsch-on-danger-of-spike-proteins
https://peckford42.wordpress.com/2021/09/18/the-dangers-of-covid-19-booster-shots-and-vaccines-boosting-blood-clots-and-leaky-vesselsnew-discoveries-in-the-immunology-of-sars-cov-2-and-covid-19-vaccines/
Инструкции Пфайзера; база данных ВАЕРС; раскрытая по решению суда документация Пфайзера по последствиям прибивок и многие другие документы подтверждают громадную опасность "вакцин", несопоставимую по числу побочных эффектов с относительно небольшим процентом смертности от ковида (сравнительно с гриппом или иными распространенными болезнями).
Вывод: спайк-белок (как в ковиде, так и вследствие действия жиж) в самом деле является опасным токсином, этот факт прежде якобы не был оценен должным образом (хотя об этом я писал в ЖЖ чуть ли не год назад -- уже тогда появились соответствующие научные исследования). Выступление д-ра Байрама Бридли не является фейком.
P. S. См. также внизу коммент д-ра Е. Петровича.
https://leonard17.livejournal.com/1203581.html
https://hippy-end.livejournal.com/4556468.html
Впервые это интервью появилось 31 мая 2021 (или несколькими днями раньше, по другим сведениям) 2021 на радио hаlturnеrradiоshоw, известном своими фейками. Поэтому следует перепроверить это выступление.
1) Доктор реально существует.
2) Я нашел следующие опровержения данного выступления (при большом кол-ве явно ангажированных популистских и голословных публикаций в СМИ). Мне они не показались обоснованными и убедительными, поскольку апеллировать к заявлениям производителей "вакцин" и заинтересованных сторон просто глупо:
https://www.aap.com.au/factcheck/toxic-spike-protein-claims-misinterpret-vaccine-study/
https://www.usatoday.com/story/news/factcheck/2021/06/08/fact-check-proteins-covid-19-vaccines-arent-dangerous-toxins/7505236002/
Ср. также:
https://covid19resources.ca/2021/05/13/the-thorny-problem-of-covid-19-vaccines-and-spike-proteins/
https://www.fast.ai/2021/10/27/vaccine-safety/
3) Одно из утверждений "антиваксов", что сразу после укола спайк-белок начинает вырабатываться во всем организме, поскольку "вакцина" распространяется по всему телу, а не остается в месте укола, является бесспорным, утверждения производителей жижи оказались обманом.
Основные проблемы: как долго (и как много) организм продолжает вырабатывать спайк-белок и насколько этот белок опасен -- остаются без окончательного ответа, во многом благодаря контролю со стороны БигФармы научных исследований и публикаций. Однако имеется множество работ, доказывающих опасность предложенных мРНК технологий, например:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34100279/ пдф тут
https://www.covid-datascience.com/post/are-the-mrna-vaccines-really-safe-evaluating-claims-by-steven-kirsch-on-danger-of-spike-proteins
https://peckford42.wordpress.com/2021/09/18/the-dangers-of-covid-19-booster-shots-and-vaccines-boosting-blood-clots-and-leaky-vesselsnew-discoveries-in-the-immunology-of-sars-cov-2-and-covid-19-vaccines/
Инструкции Пфайзера; база данных ВАЕРС; раскрытая по решению суда документация Пфайзера по последствиям прибивок и многие другие документы подтверждают громадную опасность "вакцин", несопоставимую по числу побочных эффектов с относительно небольшим процентом смертности от ковида (сравнительно с гриппом или иными распространенными болезнями).
Вывод: спайк-белок (как в ковиде, так и вследствие действия жиж) в самом деле является опасным токсином, этот факт прежде якобы не был оценен должным образом (хотя об этом я писал в ЖЖ чуть ли не год назад -- уже тогда появились соответствующие научные исследования). Выступление д-ра Байрама Бридли не является фейком.
P. S. См. также внизу коммент д-ра Е. Петровича.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2021-12-14 10:05 am (UTC)no subject
Date: 2021-12-14 10:25 am (UTC)no subject
Date: 2021-12-14 11:10 am (UTC)no subject
Date: 2021-12-14 11:13 am (UTC)no subject
Date: 2021-12-14 11:43 am (UTC)no subject
Date: 2021-12-14 11:45 am (UTC)no subject
Date: 2021-12-14 11:55 am (UTC)no subject
Date: 2021-12-14 02:07 pm (UTC)Токсичен ли спайковый белок?
Date: 2021-12-14 07:30 pm (UTC)no subject
Date: 2021-12-15 05:07 am (UTC)no subject
Date: 2021-12-15 11:32 am (UTC)+Не знам да ли сте ово видели:
https://www.contagionlive.com/view/spike-protein-of-sars-cov-2-virus-alone-can-cause-damage-to-lungs
И ово:
https://www.mdpi.com/1999-4915/13/10/2056/htm
Осим тога, спајк има особине прионског протеина, и сав ужасни патогени потенцијал који из тога происходи (немам сад референцу, али знам).
А ту је и фактор shedding-a.
И ја сам писао о томе да је токсични патоген у тексту о Спутнику, мада тада још увек нисам имао "доказе", односно све ове студије нису биле публиковане.
Евсевије
П.С. ЖЖ ми не прима коментар на Вашем посту о спајку, зато пишем овако.+
no subject
Date: 2021-12-16 05:46 am (UTC)