Начальный этап ковидаферы рассчитан на два - два с половиной года

[danuvius]

Любознательные читатели моего блога начали смотреть, что именно вымарал Пфайзер в договоре с ЕС о жиже. Выношу сюда любопытный пункт.
Договор заключен на 2 года. Насколько я понял предварительно (пока не уточнял точные даты), основной договор заключен в марте-апреле 2020, приложение подписано в ноябре того же года (но в самом документе упомянуты лишь июнь и август). Это значит, что в 2022 (середина года или ближе к концу) либо ковидла должна закончиться, либо прийти какой-то совсем иной вирус, для которого нынешние жижи будут совсем пшиком.
Конечно, остается возможность продлить договор, но сделать это в виде сущем, как будто ничего не изменилось за 2 года, было бы странно.
Отсюда можно сделать некоторые выводы. Становится понятно, почему закулисье так спешит прибить хотя бы 70% всего населения к концу этого года. Правда, Африка с ее 6% выпадает напрочь, почему ВОЗ и стенает, что лучше бы направить жижу туда, а не на бустеры. Можно также предположить, что ранее называвшийся срок в 2-3 года является критическим для увеличения общей смертности, якобы никак не связанной с прибивками и реакцинациями, и его достаточно для 2-3 ревакцинаций (о последствиях для иммунитета даже вне зависимости от состава прибивок см. мой постинг про морских свинок).

За старания по распознаванию и переводу отдельных мест документа благодарю el_pistoiero.

Comments

[simeon e (from livejournal.com)]

Очень интересно, спасибо! Вот здесь только не совсем понял, что вы имеете в виду: "...ранее называвшийся срок в 2-3 года является критическим для увеличения общей смертности...".

[danuvius.livejournal.com]

Предупреждение некоторых ученых, что критические последствия для значительной части прибитых станут сказываться через пару лет. Мой постинг на эту тему неожиданно вошел в топ.

[simeon e (from livejournal.com)]

Теперь понял, спасибо!

[seva1.livejournal.com]

[simeon e (from livejournal.com)]

Кстати: предусмотрена ли возможность продления контракта, и если да — то насколько?

[danuvius.livejournal.com]

Спросите у переводчика. Полный договор сканирован и не распознан. По кастрированному можете сами поискать.

[subjecthistory.livejournal.com]

[alexmann2021.livejournal.com]

[arkuda-freeman.livejournal.com]

[sarvilla.livejournal.com]

[ghj1.livejournal.com]

[valeri-zem.livejournal.com]

[khazarknoff.livejournal.com]

в журналистике есть курс Принцы Военной Пропаганды. — это когда все заточено на результат и вопрос о Фейках не стоит вовсе.
Мы наблюдаем такой поход с обоих сторон, ну режим конечно круче фейкометит во все стороны.
На данный момент проверка подлинности инфы уже бессмыслена — голосуй сердцем своим!
в постмодерне свои стандарты
А в целом все понятно — проверять фейки это придераться к блогеру!

[danuvius.livejournal.com]

Два раза правил, а слона-то и не приметил, грамотей ;)

[subjecthistory.livejournal.com]

Оказывается об окончании пандемии в 2022 году было написано в Экономисте.
https://www.youtube.com/watch?v=s8FkGuQB2d4&t=899s

[danuvius.livejournal.com]

https://www.economist.com/the-world-ahead/2021/11/08/covid-19-is-likely-to-fade-away-in-2022

[subjecthistory.livejournal.com]

Спасибо.

[meta-logix.livejournal.com]

Они готовились ровно 40 лет ... "Торжественное открытие Скрижалей состоялось 22 марта 1980 года, в день весеннего равноденствия"

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%B8_%D0%94%D0%B6%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B6%D0%B8%D0%B8#%D0%A3%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%B8_%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8

[danuvius.livejournal.com]

А кто спорит? ;)
На самом деле — еще дольше.

[evgen28a.livejournal.com]

[openid1.livejournal.com]

Зачем? Еще на два заключат. И/или на новый шмурдяк, "еще лучший, который Уж Точно Со 100% Эффективности От Всех Штaммoв".

Здесь важно понимать, что все эти фашистские меры прежде всего являются условиями выделения "кредита на борьбу с Ужасным Вирусом", выданного всемирным банкам всем странам. О нем еще Лукашенко в первой половине 20-го рассказывал.

[danuvius.livejournal.com]

Не соглашусь с Вами, хотя обычно не возражаю. Финансовая составляющая здесь не главная.

[openid1.livejournal.com]

Я ничего не говорил о финансовой составляющей. Я о том, что все (почти все) страны мира "взяли" такие кредиты (был такой Чаушеску, который не брал; и даже выплатил весь внешний долг; ну и вот). С такими условиями.
Оно, видите ли, само по себе "странно", когда тебе дают кредит с условием, что ты будешь курощать свое население и конкретным описанием, как именно и в каком объеме ты его будешь курощать.

[imed3.livejournal.com]