danuvius | Лукавство Эль-Мюрида

Мой комментарий к этой его записи: https://el-murid.livejournal.com/4947714.html

Проблема в том, что никаких сроков власть не поставила, кроме условной даты 1 февраля (примерно полгода от встречи с Байденом). Решение губера -- в пределах допустимого. Принимаемый ныне закон о губерах принципиально не меняет ситуацию, узаконивая ее: они могут сидеть на своем месте долго, если не разгневают Владыку. Нет никакого противоречия между центром и периферией, последняя полностью (пока еще) подконтрольна (в пределах установленной маржи). Да, терять доходы больно и неприятно, но иметь хоть что-то вместо ничего -- тут нет дилеммы.

Выкладываю здесь продолжение переписки насчет Мюрида (мои реплики выделены знаком равенства =):
+ -- эль-мудаку... пардон, эль-мюриду, думаю, обязательно доложат. Такие витии очень следят за упоминаниями о себе... Думаю, проплаченый и на подсосе в конторе. Он у вечернего Соловьева не раз выступал.

= Смысл? Контролируемая оппозиция?

-- Это раз. Потом, в конторе уже думают, какие расклады будут после П., создают задел, т.ск. Ну и тупо, по лени и некомпетентности, "мониторят общественное мнение". Он в некотором роде провокатор; потом, нагнетает эмоции.

= Мне кажется, вреда для власти от него больше, чем пользы.
-- Зарабатывает деньги (семинарчики-то его, чай, небесплатные).
= 1 штука за участие по зуму!

-- Да мне кажется, сейчас и нет какой-то единой власти. Есть дисперсная хуйня, простите за выражение: силовики, банкиры, технократы, хотя все воры и мудаки. Кто-то надеется, отсосав "архитекторам", попасть в "ковчег"; кто-то, потрезвее, прикидывает, как и кого надо будет "экспроприировать" после П.; кто-то тупо ждет, куда течение вынесет: тут все без изменений. Так что Мюрид этот - креатура служб. Другое дело - каких? АП, комитет, какой-то "клан"? Но то, что его не прессуют, говорит о многом. Он понаписал и понаговорил на много статей, если подходить с нынешней рф-но-судебной логики. Скорее всего, давний сексот комитетский. Вербанули, видимо, в конце совка, перед самым развалом (по возрасту подходит), он же с Украины. В 90-е дали пристроиться к какому-то "бизнесу", фирмочки, гешефтик. Потом он "внезапно" в 2000-е стал экспертом по... Ближнему Востоку (не будучи востоковедом и не зная ни арабского, ни персидского, ни турецкого), не военный, не дипломат, обычный инженеришка, "шляпня", судя по всему, с нулевым или оч. плохим английским. У него баба странная, анил, все крутилась на Ближ. Востоке, то ли журналистка, то ли... М.б. через нее вербанули: бабу же никто не будет слушать, поэтому создали ЭМ, сливали ему какую-то второсортную информацию (с англоязычных источников, понятно, своего же ничего нет). Присобачил "теорию систем" (как он ее понимает, по-технарски, "блок-схема"), много "инфошума" - заумные (и неуместные) псевдо-научные термины, популярная социология плюс "шарм" в виде ссылок на Стругацких и НФ. Это даже по мотто его ЖЖ видно (кстати, совершенно неудачный псевдоним: назвал бы себя Лоуренсом, раз такой спец в ближневосточных делах). Но это мои додумки. Короче, болтун; запускает туманное предсказание, а по ситуации его конкретизирует: тут много ума не надо. Но свою аудиторию - пусть и небольшую - имеет: сталинисты, совкодрочеры, конспирологи, теперь еще - антиваксы.+

P. S. О чудесе! Только постинг сделал, чуток времени прошло, лишь 1 коммент получен -- и вдруг запись на 80 месте в рейтинге! Никогда такого отродясь не было. Не, тут дело явно нечисто.
А спустя еще чуток времени -- убрали из рейтинга. Хорошо ребята работают, оперативно реагируют, сообразили, что тут на машину нельзя полагаться ;)
О, блин! Потом на 200 месте, а через буквально минуту -- снова на 80! Через 10 секунд -- снова вне рейтинга, и сразу же снова 80. Жаль, не заскринил. Просто фигею. Рук-во ЖЖ, вы уж решитесь, наконец, что делать ;)