Pendant к "дискуссии" на Богослове.ру

[danuvius]

Англус уверял вот, что на Украине нет нормальных рецензий, да и сам он не решается писать что-то (хотя именно он как раз и мог бы! -- скажу от себя), ибо "хочет еще послужить". Но вот пример пробуждения и на Украине нормального честного подхода к богословию: http://www.religion.in.ua/main/13000-recenziya-na-monografiyu-arxim-gavriila-kriziny-palamizm-ta-duxovno-kulturne-vidrodzhennya-pravoslavnoyi-ekumeni-k-2011.html (рецензия переиздана и на Богослове.ру). Причем обсуждение рецензии там куда менее "академичное", чем на Богослове.ру (уже и до "козлов" дошли! :) И книгу там издал ИС УПЦ, что еще круче, чем крутое Крутицкое подворье :)

В общем, в эпоху Интернета надо все больше прибегать к этой уникальной возможности гласности. Это раньше все делалось кулуарно (все эти публикации реферата за месяц, нереальное знакомство с неизд. диссером, для чего надо ехать куда-то в ин-т и там читать, возможность принять участие в дискуссии только во время защиты), а отрицат. рецензию могли еще вполне не пропустить в печать. И вообще надо было бы весь процесс защиты сделать гласным (диссер, автореферат, все отзывы, даже стенограмма/запись защиты), чтобы все лежало в Инете на сайте ин-та, где происходит защита (и еще лучше дублировалось бы где-нибудь в едином "хранилище"). Надеюсь, что так будет в дальнейшем в МДАиС благодаря Богослову.ру, к-й уже издал "апробационные статьи", по к-м видно, что творится с наукой в наших академиях сейчас. Только так, гласностью и открытым обсуждением, можно поднять из глубокого падения нашу церковно-академич. науку (ест-но, используя комплексно и другие средства).

Comments

[ballilogh.livejournal.com]

О-о-о! Какая зубастая статейка (не рецензия, сам автор, Илья Бей, справедливо пишет, что сей opus cacatum не заслуживает рецензии), одно удовольствие читать - и СергейСергеича приложил, великого нашего исихаста, и прочих халтурщиков.
А как окрысились-то все в комментариях, а! HolyWar, одним словом.

[danuvius.livejournal.com]

Может, нашему великому "исихастоведу" на своей визитной карточке добавить: "поклонник Зи(е)зюласа"? :)

[ballilogh.livejournal.com]

а еще "практик себя" (от Фукианского pratique de soi, которое ХСС всегда цитирует):)
Зезюлас - это посильнее Выёбуса (Võõbus, как его как-то раз окрестили в ПЭ.

[danuvius.livejournal.com]

Да, у ХСС всегда была напряженка с франц.

[ballilogh.livejournal.com]

:)

[thapsinos.livejournal.com]

Неправда, "Выëбуса" не было. Был "Въëбус".

[danuvius.livejournal.com]

Хрен редьки не слаще :)

[thapsinos.livejournal.com]

Совсем разные семантические поля.

[danuvius.livejournal.com]

:) "Ваш" вариант в самом деле несколько поприличнее (не предполагает "прямого семант. поля").

[ballilogh.livejournal.com]

ужас :)

[danuvius.livejournal.com]

Прошу прощения: автор рецензии покамест базируется в Чехии, как и А. В Бусыгин -- тоже за бугром. Да, из-за границы как-то безопаснее писать честные рецензии: киллерам туда сложнее (по крайней мере, дороже) добраться :)

[illyabey.livejournal.com]

Дома я базируюсь - в Запорожье. Откуда и пишу.

Диссертационное дело А.Ю. Митрофанова (обновленное)

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь henry_osenyev сослался на вашу запись «Диссертационное дело А.Ю. Митрофанова (обновленное) (http://henry-osenyev.livejournal.com/7124.html)» в контексте: [...] - "подзамочные" - записи не включены): - http://danuvius.livejournal.com/137793.html [...]