Исихазм

[danuvius]

Моя статья в 27-м томе ПЭ, только что обнародованном при презентации в прошедшую пятницу (11 ноября 2011). Поскольку у меня пока нет этого тома, выкладываю вордовскую версию. Как будет доступна бумажная версия, выложу распознанный скан.
Будем считать эту статью моим вкладом в только что прошедшую НА Украине конференцию по исихазму, где роль "главного исихастоведа" играл С. С. Хоружий (о коем чуть-чуть сказано в статье).
Статья выложена по адресу: http://www.danuvius.orthodoxy.ru/hesychia.htm

Comments

[chornomorets.livejournal.com]

Прочитал Вашу статью. Все отлично, поздравляю с таким хорошим достижением!
Конечно, напрашивается расширение абзаца "На высших ступенях молитвы исихаст достигает преображения". И когда говориться о Паламе, то интересная тема - то что у Николая Кавасилы можно назвать синтезом исихазма и евхаристического благочестия. Николай истолковывает и жизнь в таинствах и жизнь исихастскую как реализацию единого устремления к Богу.
А как именно энцик. статья, то есть сообщение на 100 % установленого наукой - отлично.
Тема же исихазм - неоплатонизм мною самим никогда не исследовалась.
Я говорил только о том, что есть такая проблема. Как и проблема с построением богословия "на опыте" - у многих был опыт.
По-моему не выход говорить чепуху про неоплатоников или другие традиции, чтобы отличить "неистинный опыт" от истинного. Хоружий как раз занимается таким извращенным представлением других. В общем тут обсуждать даже нечего. Проблема есть, но решить ее не возможно, по-моему.
Неоплатонического влияния на исихазм не вижу.
В общем, еще раз поздравляю!

[danuvius.livejournal.com]

Дело еще в том, что я вообще против широкого употребления термина "исихазм": я бы его свел лишь к практике Иисусовой молитвы со спец. технич. приемами. Но, увы, уже ничего не поделаешь: мода есть мода.

[danuvius.livejournal.com]

Еще уточню: но зато практически все, на что я ссылаюсь в статье по исихазму (за искл., м. б., максимум десятка книг и статей), мной проработано de visu с разной степенью подробности, значительная (даже подавляющая) часть есть в сканах, так что если что надо -- обращайтесь. Это, правда, относится в большей степени к цит. в конце лит-ре и в меньшей степени -- к простым ссылкам на ИАБ, но и в последнем случае многое доступно.

[danuvius.livejournal.com]

Забыл Вас поблагодарить :) Хотя я сам свои статьи в ПЭ не считаю научными достижениями (да и странно это было по самому формату), тем не менее последними тремя (Исаак Аргир, Исихазм и Пс.-Иустин) я особенно доволен -- потому что смог учесть и реально проработать почти всю имеющуюся лит-ру (конечно, при исихазм я этого не могу сказать из-за кол-ва публикаций, но про другие -- точно). Только теперь я понял, что значит писать работы, имея доступ ко всей лит-ре. Но это было исключительно благодаря помощи некоторых лиц, постоянно такой лафы не будет, увы...