Встреча со Христом?

[danuvius]

Прислали мне ссылку на интервью с многоуважаемым (безо всякой иронии) Максимом Калининым: https://www.youtube.com/watch?v=3oYjTIKH73s
Очень хотелось бы подробно прокомментировать эту запись -- мне есть много чего сказать чуть ли не по каждому пункту (я тоже прошел через аналогичные "верстовые столбы"), но решил повременить. Отмечу здесь лишь два момента.
1) Встреча Максима со Христом -- "обычная" через тексты, как и говорил апостол (= через "слушание"), а не непосредственная, как у подлинных мистиков (коим оказался и Павел по воле Христа), что является редчайшим даром Божиим. Изменения в интерпретации текстов могут в таком случае привести и к изменениям в восприятии Христа.
2) Реально напрягли упоминания (пусть и спорадические) о Ларике, ОЦАДе и "Познании". Sapienti sat.
В любом случае, для истории современной русской патрологии интересное видео.

Comments

[serg07011972.livejournal.com]

[vt-project.livejournal.com]

Этот явно весьма одарённый, достойный и симпатичный юноша — никогда не встречался с Господом Иисусом Христом
А тот образ, который он по недоразумению (хотя возможно и искренне) принимает за Спасителя, есть всего лишь (и только) — проекция вовне его собственного Я.

[bernard-marks.livejournal.com]

Какой он Вам юноша? Ему 33 года (возраст Господа Иисуса Христа) и он отец семейства.

[(Anonymous)]

Вообще-то "юноша" — это до 40 лет, неважно "отец" он уже семейства или нет.

[vt-project.livejournal.com]

Ну, и моему сыну примерно столько же, и что с того?
Причём тут возраст?))

[bernard-marks.livejournal.com]

А что в таком случае при чём?

[vt-project.livejournal.com]

Не что, а Кто

[bernard-marks.livejournal.com]

Мы говорили о юности...

[vt-project.livejournal.com]

Это Вы о ней говорили, Впс же ответствовал — "топикстартеру"
А — "за юность" — Впс не интересно.
Вы уж извините.

[evgen28a.livejournal.com]

[vz-z-z-hobbit.livejournal.com]

[lukovtsevin.livejournal.com]

Посмотрел, очень интересно. Особенно про литературные достоинства библейских книг. Напрягло, когда Максим назвал восточно-сирийскую традицию истинным христианством, имея в виду, видимо, и мистиков-несториан.

[danuvius.livejournal.com]

Для мистиков "схоластическое богословие" не имеет существенного значения, как показывают случаи Исаака Сирина, Экхарта и др.

[nama-gr.livejournal.com]

Так вот, оказывается, чего остро не хватало христианству две тысячи лет: надо было подсчитать количество слогов в Притчах! Ну теперь-то, благодаря открытию наших богословов, всё наладится.
Одному мне кажется, что православие и каббалистический иудаизм — близнецы братья? Православный священник Леонид Грилихес (о котором говорил Максим) мог бы с тем же успехом изучать Псалмы и в иудаизме. Ему только одежды сменить, а так типичный раввин.
И ещё напрягло упоминание о каком-то талантливом богослове, который зарабатывает на хлеб, работая грузчиком. Не нашлось ему места ни в ОЦАД, ни в МДА. Это тоже о многом говорит.

[danuvius.livejournal.com]

Это Сиротинин, известная личность. Если бы он выучил нормально языки и научился работать "академически", был бы ценный кадр, а так он, скорее, "пассионарий".

[nama-gr.livejournal.com]

Да? Вы знаете других дворников, которые, приходя домой, снимают "лягушачью" робу и превращаются в академических филологов?
Ценные кадры не произрастают самосевом, их надо специально взращивать, пестовать, давать стипендии, гранты и т.п. Вот если бы ОЦАД проспонсировал его учёбу в Оксфорде или других приличных местах, тогда бы и требовали от него нормального знания языков и "академичности".
На примере того же Ларика это хорошо видно. Если посмотреть на его биографию без розовых очков, то очевидно, что его с юношества "вели" по карьерной лестнице, он не нуждался ни в чём, тем более, не работал грузчиком.

[vt-project.livejournal.com]

С каких это пор сынули (пусть даже и — "внебрачные") первосвященников (пусть даже и будущих) начинают свою клерикальную карьеру именно с дворников и грузчиков?))

[danuvius.livejournal.com]

Я разве спорю?

[vt-project.livejournal.com]

====== Одному мне кажется, что православие и каббалистический иудаизм — близнецы братья?

---------- Вы сравниваете тяжёлое с синим
"Православие" — позднеантичная переднеазиатская религиозная традиция, в своей имперской ипостаси относительно благополучно дотянувшая вплоть до полного и бесповоротного растворения в НЕ-бытии самой породившей её Традии и окончательного утверждения Модерна (в современной РП равно как и во всём прочем дольнем мире, никакого — "православия", разумеется и в помине не наблюдается (да и откуда ему тут взяться?), а то, что усиливаются выдавать за него в несчастной эмпе (равно, как и во всех прочих дольних ПЦ), не более нежели самый обычный модернистский симулякр — 2-го (а местами уже и 3-го) порядка).

Каббала же — отнюдь не цельная религиозная традиция, а всего лишь навсего — очередное мистико-эзотерическое учение, внутри точно такого модернистского симулякра 2-го (а местами уже и 3-го) порядка.

В остальном же — ППКС

[naperovskom.livejournal.com]