danuvius | Магнетизм вакцинированных

В соцсетях распространилось большое количество видео о том, что к месту прививки прилипают магниты или железные предметы (монетки, булавки и проч.). Я собрал здесь некоторое кол-во аргументов за и против.
1) ЗА
1.1. Независимое исследование 6 июня 2021, проведенное European Forum for Vaccine Vigilance. Были обследованы на предмет прилипания магнитов к месту инъекции и к немногим другим доступным местам (исследование проводилось публично, в открытых местах) 30 вакцинированных и 30 невакцинированных (по 15 мужчин и женщин). У последних явлений магнетизма не обнаружилось. У 29 вакцинированных магнетизм оказался (1 была вакцинирована частным образом в знакомой клинике). У вакцинированных давно магнетизм проявился и на другой руке. Сами люди были шокированы, обнаружив в своем теле такие изменения. Вот отчет на англ., фр. и ит. языках.
Сомнения в исследовании: показания не задокументированы (точнее, нет ссылок); с трудом верится, что прямо у всех вакцинированных оказался магнетизм -- все же индивид. особенности организма должны играть роль; исследование проводилось "ангажированным" сайтом.
1.2. Некоторые видео см., н-р, здесь. В ролике явление объясняется тем, что оксид железа используется в вакцинах для доставки РНК по всему телу.
1.3. Независимое исследование, о котором я писал ранее, показало наличие в вакцинах графена. О его свойствах см. также:
https://graphene-flagship.eu/graphene/news/graphene-sensors-read-low-frequency-neural-waves-associated-with-distinct-brain-states/
https://graphene-flagship.eu/graphene/news/graphene-flagship-spin-off-inbrain-signs-collaboration-with-merck-to-develop-next-generation-bioelectronics/
Добавлю, что свойства графена до сих пор не изучены окончательно, так что он продолжает удивлять ученых -- напр., новой формой магнетизма:
https://hightech.plus/2021/02/09/v-grafene-obnaruzhili-novuyu-formu-magnetizma
Именно графен мог бы объяснить явления магнетизма, флуоресценции, микроволн как предполагаемые последствия вакцинации.
1.4. Независимое исследование клеток крови под микроскопом показывает серьезное изменение их структуры после вакцинации. Фотографии:
https://rense.com/general96/shocking-live-blood-analysis-after-vax.php

2) ПРОТИВ
Стандартные объяснения можно классифицировать так:
2.1. Блогеры обманывают людей, намазывая монетки липким веществом. Однако в таком случае придется обвинить в намеренном мошенничестве множество пользователей разных соцсетей, что мне кажется невозможным. Один случай даже попал в суд:
https://www.gazeta.ru/social/news/2021/06/13/n_16097870.shtml
https://ren.tv/news/v-mire/844586-v-sotsialnykh-setiakh-vysmeiali-zabluzhdeniia-antiprivivochnikov
Медсестра продемонстрировала, как к ее груди прилип ключ. Однако "приклеить" иные предметы к другим местам во время суда ей не удалось. Тем не менее прилипание к иным местам помимо места укола развивается постепенно, так что признать данное свидетельство ложным можно лишь с оговорками.
2.2. У некоторых людей кожа липкая или грязная. На мой взгляд, это несерьезное возражение.
2.3. В месте прививки развивается воспаление. Аналогичное объяснение у иностр. ученых. Объяснение явно не годится (из-за небольшой длительности воспаления).
2.4. В составе прививок не указаны вещества, способные вызывать такие явления. Но где гарантии, что производителями вакцин указан весь состав? Где независимые исследования состава вакцин? Есть свид-ва о наличии в вакцинах графена (см. выше, 1.3).
2.5. Нужно приложить не метал. предметы, а подвести стрелку обычного компаса и посмотреть, будет ли она отклоняться. Не знаю, проводился ли такой простой эксперимент.
2.6. У некоторых людей развито электричество в теле. Однако в таком случае исследование, названные выше в п. 1.1, было бы невозможным (у всех вакцинированных оказалась такая способность).
2.7. Надо не менее 1 грамма железа, чтобы вызвать такой эффект, что невозможно физически из-за состава и объема вакцины. Это объяснение дезавуируется тем, что вводимый графен может вызывать изменения в организме, в частности -- в кровяных клетках.
2.8. Микросхемы размером 0,25 мм не могут быть введены через иглу (там же). Это очевидный нонсенс -- я приводил ранее пример, как новый микрочип 0,3 мм спокойно вводится через шприц (все зависит от размера иглы).
В ИТОГЕ контраргументы мне не кажутся полностью убедительными. Напротив, отсутствие независимых документированных официальных расследований, игнорирование официальными СМИ многочисленных фактов, зарегистрированных в соцсетях, наличие частных исследований с шокирующими данными, сопоставление разных (на первый взгляд "инородных", но на самом деле прекрасно укладывающихся в определенную схему) событий во всем мире заставляет предполагать, что лучше повременить с вакцинацией до того, как все будет досконально исследовано (если только весь инет с соцсетями не будет поставлен под жесточайший контроль, чтобы не допускать утечек информации). Ну и, наконец, нет дыма без огня. Если бы прививки приносили только бесспорную пользу -- не было бы такого шума из-за них по всему миру. Особенно настораживает, что гос-во и бигфарма устранились от любой (матер., юрид.) ответственности, поскольку формально -- вакцинированные соглашаются добровольно на медэксперимент.

Особо следует заметить, что основная масса исследований касалась зарубежных вакцин, а не Спутника. Насколько много сведений (и надежны ли они) о магнетизме этой вакцины в росс. соцсетях -- не знаю. В первом приближении -- со Спутником могут быть аналогичные проблемы.