Вакцинация в Москве: развод лохов

[danuvius]

Уже был отмечен этот момент, но вынесу в отдельный постинг.
Постановление главсанврача Москвы, на основании которого завертелась вся камарилья:
1) имеет номер ОДИН от 15 июня 2021 г. Это первое и единственное постановление за полгода!
2) документ не имеет печати.
3) в тот же день другие документы подписывает врио главврача! Теоретически это возможно (подписала документ номер 1 и ушла в отпуск) -- но все равно выглядит очень подозрительно и требует проверки.
Вот видео от депутата мосгордумы по этому сюжету:

Comments

[vlad sokolov (from livejournal.com)]

Собственно это вопрос юридических дебатов, сейчас быстренько все бросились переписывать определения термина "вакцина", но совсем недавно оно означало вполне конкретную вещь "Вакцинация — это введение в организм человека антигенного вещества, который вызвывает иммунитет к болезни. Антиген – это ослабленные, а также мертвые болезнетворные микроорганизмы. "

То есть вакциной по праву традиционно можно называть субстанцию, содержащую либо мертвые, либо ослабленные микроорганизмы.

В этом смысле вакцинами являются чумаковский "КовиВак" и несколько китайских препаратов. В них действительно ослабленный вирус. Ну а если еще точнее - многократно переработанная слизь из легких умерших.

Все остальное, что нам нынче подсовывают под словом "вакцина", это не вакцины, а препараты генной терапии. Которые до сего момента были лишь потенциальными к применению, поскольку технологии не отработаны и вызывают опасения.

Так что давайте, подставляйте свои плечики под генную терапию (инженерию). Лапши нам про то, что якобы ДНК не затрагивается уже навешали, но если копать, то на самом деле никто гарантий не даст.

Кстати неплохая статья про текущее (доковидное) состояние дел в генной терапии (там и про аденовирусные векторы) https://biomolecula.ru/articles/genn...mi-budushchego

Посмотрите, сколько было попыток вывести препарат на рынок и чем это заканчивалось совсем недавно:
***********************

Несмотря на то, что Strimvelis показал эффективность в лечении дефицита аденозиндезаминазы, для GSK он, по всей видимости, оказался не вполне рентабельным, поскольку в марте 2018 года этот фармгигант продал препарат компании Orchard Therapeutics, успев пролечить только пятерых пациентов.

К тому же колоссальная стоимость препарата в 1 575 000 € (или $1,77 млн), ставит под большой вопрос его доступность, ведь выходит, что это второе по дороговизне лекарство в мире после Zolgensma (о нём — ниже).

************************
После получения одобрения Bluebird Bio заявили, что отложат коммерческое лечение препаратом минимум на несколько месяцев из-за производственных проблем, но по последним данным, сейчас уже для выпуска лекарства всё готово, и в компании надеются приступить к терапии первых пациентов в течение первой половины 2020 года.


******************************************
На Glybera была установлена очень высокая цена — 1,6 млн долларов, позже сниженная до 1 млн. Продукт ожидал коммерческий провал из-за очень небольшого количества пациентов (за первый год пролечили ровно одного пациента), сложностей с производством и наличием альтернативы в виде контроля жиров в пище и крови. Компания не стала регистрировать продукт в США и вывела его с рынка в Европе

***********************************
И вот когда генная терапия переживала такие непростые времена - откуда ни возьмись прилетел вдруг волшебник в голубом вертолете.... И тут же наладили производство препаратов, которые доселе стоили сотни тысяч или миллионы евро. В партиях глобального масштаба. И назвали их вакцинами. Хотя это препараты генной терапии.

[vermishell.livejournal.com]

Согласно ГОСТам Спутник не является вакциной

[danuvius.livejournal.com]

См. также http://elenashuvalova.ru/duma/protest-protiv-postanovleniya-andreevoj-ob-obyazatelnoj-prinuditelnoj-vakcinacii-ot-koronavirusa.html