Отпадет ли РПЦ от Кураева?

[danuvius]

Митр. Иларион (Алфеев) пригрозил Кураеву отлучением от Церкви: https://smotrim.ru/article/2514174
В прошлом году сначала был лишен сана, а потом и отлучен от Церкви схиигумен Сергий (Романов). Комментируя это событие, Кураев, в частности, сказал: +Думаю, что для него это значит, что не он отлучен от церкви, а церковь отпала от него+ (отсюда).
Кураев многажды подчеркивал, что меняется не он, а РПЦ. И если его отлучат от РПЦ, то будет хуже последней, которая в общественном мнении достигла уже почти самого дна, особенно в связи с коронавирусом, а не опальному протодиакону. Апелляцией Кураев поставил ПК в очень трудное положение, указав на полную каноническую необоснованность решений епархиального суда и многочисленные процедурные нарушения. Патриарх до сих пор не ответил на эту апелляцию - и непонятно, ответит ли. Однако Алфеев сказал, что решение принято и пересмотрено не будет. К апелляции Вселенскому Патриарху Алфеев отнесся более чем иронично, сказав, что Кураев может даже обратиться, как Паниковский, "во Всемирную лигу сексуальных реформ".
(Замечу, что во время "курайгейта" Кураев выложил минимум компромата на "голубое лобби РПЦ". Вопрос в том, имеются ли у него еще реальные документы, и если да - то будет ли он их публиковать?)

Comments

[(Anonymous)]

Если бы у него что-то было, он бы это уже опубликовал. И наблюдалась бы какая-то системность в уже имеющихся публикациях.
И голубого лобби в РПЦ нет точно так же, как нет лобби алкоголического или бездельнического, и по тем же причинам.

[vz-z-z-hobbit.livejournal.com]

Как бы его с 'новичком' не познакомили...

[danuvius.livejournal.com]

Тут странно: то ли у Кураева в самом деле ничего нет реального (т. е. документов, а не просто писем), что мне кажется вполне вероятным, либо его держат для лишней подконтрольности ПК, так что без приказа он ничего сливать не станет (но тогда ПК сделал решающий шаг для освобождения от этого гемора, тем более что гомосекс. в РФ не является преступлением, в отличие от СССР, когда этим держали педиков на крючке реального срока).
Уверен, что пример Чаплина у Кураича всегда перед глазами.

[mgalantus.livejournal.com]

Алексей Георгиевич, а что Вам реально надо? Видеозаписей подобных видеофиксации того, как бывший архиепископ Гурий Житомирский занимается оральным сексом крупным планом? Ваша же запись:
Герой дня (https://danuvius.livejournal.com/397305.html)
"Преподаватель догматического богословия КДА, духовник Союза правосл. молодежи Украины, с 23 апр. 2002 г. председатель отдела по делам молодежи при Свящ. Синоде УПЦ.
Позволял снимать свои подвиги на видео, будучи уверенным в своей безнаказанности. Одна такая запись, где епископ Гурий делает минет, попала в Интернет и широко разошлась публично. Найти ее несложно по этой записи.
Итак, факт не только получил широкую огласку, но и был засвидетельствован документально. Какова же реакция священноначалия?
"10 фев. 2011 г. уволен на покой" по решению Синода УПЦ МП "по состоянию здоровья".
Итак, несмотря на публичную огласку и наличие документального видео, гомоиерарх не был не только извергнут из сана, но и не был запрещен. Отправлен на покой в женский монастырь, где спокойно служит в сане сущем, сослужит с другими архиереями..."
-------------------------------------
Кстати, сама эта видеозапись есть, её регулярно удаляют, но найти её можно. То есть, для полной наглядности надо отдельный порнохаб создать с демонстрацией архиерейских утех? Или вполне достаточно более чем многочисленных косвенных свидетельств, учитывая то, что церковная жизнь совсем неанонимна - все и всё друг про друга знают, задолго до всяких интернетов?

[danuvius.livejournal.com]

По моим скудным понятиям, мужеложство не преследуется в РФ, потому прокурор не может вмешаться. Стало быть, только Церковный суд, в котором нужен конкретный заявитель. Но заметьте - Кураев, даже имея подобные видео, не стал "светиться", хотя вполне мог бы заявить. Ему что, больше всех надо?

Архиерейский порнохаб не помешал бы. Даже подзаработать смогли бы - до помещения в инет и (в случае отказа) после.

[mgalantus.livejournal.com]

А время покажет, сейчас уж терять Кураеву нечего. Так что увидим, есть ли у Кураева убойный компромат.

[danuvius.livejournal.com]

Даже если нет стопроцентного - подобные видео и письма свидетелей (неанонимные) для Церковного суда вполне сгодились бы. Повторяю, нужен конкретный заявитель. Станет ли таковым Кураев? Раньше он отбрыкивался тем, что заявитель должен был из той же самой епархии, но чуть не Тутунов его поддержал обращаться сразу "напрямую" (вряд ли память меня подводит тут). Ну так вот он, шанс? Кураев как новый Навальный? Да и дворец в Геленджике оном тоже имеется. Может, и Кураева траванут тогда, как Чаплина, но выживет, как Навальный? Или кишка тонка?

[mgalantus.livejournal.com]

Алексей Георгиевич, а вот Вам и новый поворот к Вашему хорошему заголовку "Отпадет ли РПЦ от Кураева? "
На возможные прещения Кураева уже ответили болгары : Маэстро получил свою минуту срама (https://diak-kuraev.livejournal.com/)
По ветке форума:
geor_1976
Добавлю еще один плюс

Тут болгары пишут:

"Пора принять более строгие канонические меры против Московского Патриархата, впавшего в экклезиологическую ересь. Такой еретик, коп. раскольническое и коммунистическое поведение недопустимо в Православной церкви.

Поскольку им не нравится Православная Церковь, то, как она управляется, и они не согласны с многовековой вдохновенной традицией, позвольте им самоорганизовываться, как они хотят, но не называть себя Православными и не присоединяться к Православной Церкви."

Думаю если вопрос о беспределе поднимет кто-то из своих( а там глядишь и какое-то решение найдется) будет намного лучше, чем полностью внешнее вмешательство и исключение
------------------------------------------------
Мой ответ:
Спасибо Вам за данную заметку. И в самом деле, с каких это пор Московский Патриархат стал центром Вселенной и пупом Земли? Не нравится замечание болгар, так есть замечание свт.Игнатия Брянчанинова " О необходимости Собора по нынешнему состоянию Российской Православной Церкви. Записки епископа Игнатия Брянчанинова 1862-1866 гг. ". (https://pravbeseda.ru/library/index.php?id=464&page=book)Следующий фрагмент:
"В течение двух столетий положение Российской Церкви не рассматривалось и не поверялось Собором. С последних годов ХVII-го столетия Западным ветром нанесено много грязной пыли в недра Церкви и в недро государства ко вреду для веры, нравственности и народности. Неведение Православной веры, взгляды на нее и на Церковь из идей, доставленных развратом, протестантизмом и атеизмом, были причиною, что вкрались и насильно внесены в Православную Церковь посторонние, чуждые и враждебные духу Церкви постановления, противные правилам и учению Православной Церкви. Вследствие этого раздаются обвинения на Всероссийскую Церковь, раздаются обвинения столько сильные, что опровержения против них слишком слабы [3]. Обвинения раздаются не только из среды старообрядчества, не только из среды иногласных исповеданий, но и из уст первых святителей Православного Востока; между чадами Православной Российской Церкви, знакомыми с учением и преданием Православия, слышится ропот, выражается неудовольствие на настоящее положение Церкви, недоверенность к нему.
Церковь Российская так долго пребывала изолированною, отсеченною от прочего Православного Востока, что немедленное созвание Собора, на котором непременно должны быть уполномоченные представители Восточных Патриархов, представляется даже не безопасным и в том отношении, что Восточные неминуемо потребуют значительного возвращения от уклонений, возвращения, необходимого для восстановления во Всероссийской Церкви духа Церкви Вселенской, от которого она уклонилась преимущественно в своем Синоде, тщетно именуемом Святейшим, и в своих духовных училищах, производящих почти наиболее протестантов и атеистов [4]. "
---------------------------------------

То есть, сам святитель Игнатий Брянчанинов давно уже утверждал, что наша Церковь уклонилась от духа Церкви Вселенской. И не удивительно, что нас скоро обвинят в экклезиологической ереси.
А Илларион пусть и дальше усирается с запретами и анафемами на свою голову.

[danuvius.livejournal.com]

Это известное место из соч. Брянчанинова, я цитировал более полно: https://danuvius.livejournal.com/391456.html

[iggosh.livejournal.com]

Насчет уголовки, можно найти зацепки. Не за гомосятину, а за педофилию, плюс опять, домогательства с использованием служебного положения.
Если творчески подойдут - найдут за что.
Можно изнасилование приписать.

[iggosh.livejournal.com]

А вот еще интересна ситуация с Грозовским. Как только его обвинили, Кураев тут же в защиту стал писать.
Казалось бы, а зачем?
А вдруг и правда что то было? Кураев ведь не может знать наверняка, что Грозовский чист.

Странно как то.