Многоуваж. М. Г.! Посмотрел ради интереса Вашу юзер-информацию (в общем-то, случайно). Очень любопытна и поучительна, особенно для переводчиков (уж тут-то у меня есть немалый опыт)! Вы простите меня, но после такого кол-ва лет рук-ва проектом писать, что это была "проба"??? И теперь новая проба будет до конца моей жизни (тоже без попутных научных исследований)? На деньги РПЦ (или спонсоров, что то же)? Очень странно выглядит Ваше заявление о "принципиальном несогласии" с РБО после 14 (15) лет публикаций там, причем "несогласие" возникло именно тогда, когда зашел вопрос о присоединении НЗ и Кузнецовой (я слышал, что у Вас вроде бы, к тому же и срок контракта заканчивался в РБО на сам перевод)? И если Вы занимались переводами, а не наукой (хотя я себе лично плохо представляю, как это возможно), то почему именно Вы возглавили кафедру библеистики в Аспирантуре, к-я предполагает именно научно-исследовательский опыт, а не переводческий, а не пошли, напр., в какой-нибудь институт Библии? И Вы серьезно считаете достижением то, что вышло под Вашим руководством за 14 лет (и это при детальнейшей разработанности мировой библеистики, наличия целой кучи самых разных пособий от и до), да еще при участии целого ряда переводчиков? Да Юнгеров бы в гробу перевернулся (и, наверное, переворачивается). Вы меня простите (еще раз попрошу прощения), Ваши ответы выше мне очень понравились: тактичные, достойные, хотя и далеко не все проясняющие. Но вот после знакомства с Вашей же информацией о себе как-то это все поблекло и несколько в другом свете предстало (тертого воробья на мякине не проведешь)... Понравился еще один отзыв в ЖЖ Десницкого о самом Десницком некоего юзера (цит. в своем конспективном изложении): "диссера Вашего не читал, но заранее уверен, что все шикарно. А пишут так всякие злопыхатели о тебе потому, что завидуют, что на запад не уехал, но нашел теплое местечко, наукой все же какой-никакой занимаешься и деньги семье приносишь..." А. С. Д. еиу в ответ вроде: "Спасибо, дорогой, утешил". Поневоле задашься теми вопросами, что сам Десницкий поставил в своем ЖЖ, хоть и с чужой помощью. Если нетрудно, выложите, пож., еще в своей юзеринфе ссылку на полную библиографию Ваших работ (наверняка она на сайте Аспирантуры есть или еще где-то). Российская библеистика должна знать своих героев, проредактировавших/переведших с евр. каждую строчку Библии за 14 лет и которые будут заниматься тем же всю оставшуюся (надеюсь, долгую и плодотворную) жизнь.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Открытие Canis'а!
Date: 2011-05-05 09:34 pm (UTC)Вы меня простите (еще раз попрошу прощения), Ваши ответы выше мне очень понравились: тактичные, достойные, хотя и далеко не все проясняющие. Но вот после знакомства с Вашей же информацией о себе как-то это все поблекло и несколько в другом свете предстало (тертого воробья на мякине не проведешь)... Понравился еще один отзыв в ЖЖ Десницкого о самом Десницком некоего юзера (цит. в своем конспективном изложении): "диссера Вашего не читал, но заранее уверен, что все шикарно. А пишут так всякие злопыхатели о тебе потому, что завидуют, что на запад не уехал, но нашел теплое местечко, наукой все же какой-никакой занимаешься и деньги семье приносишь..." А. С. Д. еиу в ответ вроде: "Спасибо, дорогой, утешил". Поневоле задашься теми вопросами, что сам Десницкий поставил в своем ЖЖ, хоть и с чужой помощью.
Если нетрудно, выложите, пож., еще в своей юзеринфе ссылку на полную библиографию Ваших работ (наверняка она на сайте Аспирантуры есть или еще где-то). Российская библеистика должна знать своих героев, проредактировавших/переведших с евр. каждую строчку Библии за 14 лет и которые будут заниматься тем же всю оставшуюся (надеюсь, долгую и плодотворную) жизнь.