Два интервью с игуменом Саввой (Тутуновым)

[danuvius]

Более-менее официальное: http://www.nsad.ru/?issue=80§ion=10014&article=1427

И не столь официальное: http://portal-credo.ru/site/?act=news&id=83380 (глава "Функциональное христианство")

И вот его curriculum vitae: http://www.patriarchia.ru/db/text/672987.html

Comments

заметки по ходу чтения

[henry-osenyev.livejournal.com]

В куррикулуме особенно впечатляет список публикаций. Что и говорить, крупный специалист по церковному праву. Теоретик и практик...

Из первого интервью: "Самые базовые документы, в том числе управленческие: доклады Патриарха на Архиерейских Совещаниях, на Соборе, на епархиальных собраниях обязательно публикуются". Это о. Савва отвечает на вопрос о закрытости церковного управления. А мне, многогрешному, было бы интересно почитать не только "доклады Патриарха", но и положения о КАЖДОМ из синодальных учреждений (пока опубликовано только Положение об Управлении делами, где подвизается сам о.С.). Узнать об их структуре, о повседневной деятельности. К примеру, Комиссия по делам монастырей или Историко-правовая комиссия - из кого состоят? чем занимаются вообще и в данный момент?

А во втором обзоре (интервью там - только небольшие вкрапления в осн. текст) интереснее позиция журналиста, а не сведения о Тутунове. То, что написал Соколов-Митрич, очень спорно, но в его материале хотя бы ЕСТЬ, ЧТО ОБСУЖДАТЬ. Редкий случай для современной журналистики - хоть светской, хоть церковной.

Re: заметки по ходу чтения

[danuvius.livejournal.com]

Меня, многогрешного аки ученого, тоже больше всего поразил список публикаций :(

Re: заметки по ходу чтения

[thapsinos.livejournal.com]

Зря Вы так. Вполне нормальный список.

Re: заметки по ходу чтения

[danuvius.livejournal.com]

Вот уж от Вас-то это очень странно слышать.

Re: заметки по ходу чтения

[danuvius.livejournal.com]

Оказалось, Вы правы -- но только с учетом апгрейда (Патриархия тормозит): http://kartezianec.livejournal.com/8656.html
А без книги список выглядел абсолютно несерьезно. Впрочем, подождем отзывов на книгу.

И еще неизд. дополнение к интервью в Неск. саде

[danuvius.livejournal.com]

http://kartezianec.livejournal.com/10315.html

Re: заметки по ходу чтения

[henry-osenyev.livejournal.com]

Смотри-ка, о.С. все-таки издал свой диссер. Но - "подождем отзывов". Хотя дождемся ли? И каких? Из церк. ученых вряд ли кто-то осмелится критиковать книгу зам. Управделами Патриархии, а светским историкам права такие публикации, наверное, неинтересны.

И еще: в вых. данных указано "науч. ред. серии прот. Н. Балашов". Не под его ли редакций несколько лет была издана - в той же серии или в какой-то похожей - книга Е. Беляковой о Соборе 1917 г., просто провальная по своему уровню? Тогда, помнится, кто-то опубликовал разгромную рецензию. Улучшилось ли с тех пор качество "научно-редакторской" работы Балашова?