![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
danuviusПо ФЗ от 30 мая 2001 Г. № 3-ФКЗ "О ЧРЕЗВЫЧАЙНОМ ПОЛОЖЕНИИ" ЧП не может превышать месяц по всей стране, в отд. местностях - 2 месяца, при необходимости срок действия может быть продлен (насколько?). Относится ли такое ограничение и к "повыш. готовности", что было бы логично?
Если да - то губернатор МО лишь 1 раз (максимум 2) продлевал режим, примерно до середины мая. Никаких офиц. продлений дальше я не знаю. В таком случае - насколько законны отдельные распоряжения типа ограничений для лиц старше 65 лет, якобы продление в июле в МО "масочного режима" и т.п.? Очень удобно, не правда ли, - режим снять, а отдельные ограничения оставить по своему усмотрению, когда вздумается и на любой срок?
Хотелось бы получить именно по этому пункту комментарии правового характера, хотя сама высшая власть неоднократно признавала (весной и сейчас), что все эти вещи - вне правового поля (однако ссылаются на прецедент судебного решения по иску к Собянину, что забота о здоровье - превыше всего и на основании этого можно отменять конст. права; замечу, что Верховный суд, кажется, не давал своих разъяснений по этому поводу).
Кажется, большинство россиян смирилось с правовым беспределом - дорогой в будущий концлагерь.Теперь под все эти ограничения, не встретившие массового сопротивления, подведут и новую законную базу. Намордники сделали свое дело, показали степень готовности стада к забою.
Если да - то губернатор МО лишь 1 раз (максимум 2) продлевал режим, примерно до середины мая. Никаких офиц. продлений дальше я не знаю. В таком случае - насколько законны отдельные распоряжения типа ограничений для лиц старше 65 лет, якобы продление в июле в МО "масочного режима" и т.п.? Очень удобно, не правда ли, - режим снять, а отдельные ограничения оставить по своему усмотрению, когда вздумается и на любой срок?
Хотелось бы получить именно по этому пункту комментарии правового характера, хотя сама высшая власть неоднократно признавала (весной и сейчас), что все эти вещи - вне правового поля (однако ссылаются на прецедент судебного решения по иску к Собянину, что забота о здоровье - превыше всего и на основании этого можно отменять конст. права; замечу, что Верховный суд, кажется, не давал своих разъяснений по этому поводу).
Кажется, большинство россиян смирилось с правовым беспределом - дорогой в будущий концлагерь.Теперь под все эти ограничения, не встретившие массового сопротивления, подведут и новую законную базу. Намордники сделали свое дело, показали степень готовности стада к забою.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2020-10-16 02:35 pm (UTC)всевозможные ограничения в правах возможны только в рамках объявленного ЧП
нас же, совершенно противозаконно, начинают прессовать только в ожидании ЧП на основании распоряжений низовых чиновников
no subject
Date: 2020-10-16 02:38 pm (UTC)Сегодня, кстати, слышал что Матвиенко озаботилась тем чтобы РПГ ввести в правовое поле.
вот поисковик выдал https://www.kasparov.ru/material.php?id=5F87F72C4AAAA
т.е. тем самым они подтверждают противозаконность ограничений
в Италии, между тем, ситуация ещё забавнее
там Конституция прямо запрещает скрывать своё лицо
полицаи, когда им тычут распечаткой, - морщатся
no subject
Date: 2020-10-31 02:58 pm (UTC)