danuvius | Филология и закон 417

В пресловутом законе 417 от 2 апреля с.г. читаем:

+ в) при получении инструкций (указаний) от уполномоченных должностных лиц, в том числе через средства массовой информации или операторов связи, эвакуироваться с территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или из зоны чрезвычайной ситуации и (или) использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество (в случае его предоставления органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями), предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций;+

Как оказалось, суть коллизии сводится в пониманию фразы: +средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество (в случае его предоставления...+ Как пишут, "его" относится только к "имущество", стало быть, СИЗ граждане должны приобретать самостоятельно? Пример обсуждения тут.

Что фраза сия понимается неоднозначно в силу определенных языковых факторов (согласование по последнему члену) - свидетельствует бесплатное предоставление "масок" рядом организаций. Кроме того, слова "и другое имущество" включают СИЗ в этот перечень (не сказано "или").
Но при любых интерпретациях несомненно одно: СИЗ должны защищать от ковида, а в "масках" ничего такого не прописано (не медиц. средство; не в индивид. упаковке; нет сертификата). Стало быть, ни у кого из покупателей или продавцов нет СИЗ, обеспечивающих защиту от ковида (маски - это не дорогие респираторы, включенные в список того же Потребнадзора как средства защиты от ковида наряду с костюмами и проч.).