О "православных мощах" (предтечи гробокопателя Поспелова)

[danuvius]

https://cyrillitsa.ru/history/143490-chto-udivilo-bolshevikom-pri-vskrytii.html

Comments

[zakivimiarch.livejournal.com]

Это реферат учащегося вспомогательной школы? Сергей Радонежский. Свирский без имени, как фамилия, "тов. Свирский". Евфросиний Суздальский (вместо Ефвросинии). Патриарх (!) Питирим Тамбовский. Прокопий Устьяновский (есть Устьянский и Устюжский). Село Воскресное (вместо Воскресенского, и там был не Павел, а Сильвестр Обнорский, но это ошибка советского источника. кочующая из одной перепечатки в другую). Срам такое публиковать, и срам на это ссылаться.

[danuvius.livejournal.com]

Ну да, типа реферата - но суть итогов вскрытия мощей изложена верно. Серьезные работы на эту тему найти нетрудно. Я просто хотел поставить Поспелова в нужный историч. контекст ;)

[(Anonymous)]

Смотрю, Вы значитесь рецензентом "Юлиановского цикла" прп. Ефрема в переводе Муравьёва, тогда не зашкварно было сотрудничать с таким человеком?

[danuvius.livejournal.com]

1) Я не "сотрудничал" - тогда я работал в ИС РПЦ, и мне была поручено рецензирование руководством;
2) Исключительно по моему требованию Муравьеву пришлось сделать, помимо дебильного стих. перевода, еще и нормальный вменяемый, и поместить его в книге.

Еще есть вопросы?!

[(Anonymous)]

А как насчет рецензии самого перевода? Были ли возможности проверить вменяемость переводчика через хорошего сиролога?
На сайте у Вас краткие упоминания о двух рецензиях на эту книгу, возможно, там это отражено.
После разноса Муравьёва в БТ те похвальные слова « Для интересующихся сирийской патрологией, политической и духовной историей Византии и историей сирийского языка издание трудно переоценить.» смотрятся необычно :)

[danuvius.livejournal.com]

Это совсем разные книги по всем параметрам. Не трудитесь мусолить дальше то, что было слишком давно.