Богословский конкурс имени хоккеиста Давыдова

[danuvius]

Вижу, из-за фейковируса все позабыли о восходящей - вернее, восшедшей - звезде МДА Давыдове. А напрасно.
Несмотря на недавний скандал, объявлен конкурс по "теоэстетике": +Фонд поддержки научных теологических исследований «ТЕОЭСТЕТИКА»
при участии Института философии РАН и Московской духовной академии объявляют о проведении конкурса статей на тему:
«БОГОСЛОВИЕ КРАСОТЫ»+ (отсюда). Первая премия  - 100 000 руб. (не густо, прямо скажем, но для глубинки вполне сойдет). По сути, это премия имени Давыдова, если кто не понимает даже самых очевидных намеков.
Что мне могло присниться лишь в страшном сне, когда я задавал вопрос, а чему же учит Давыдов в МДА своих студентов? - осуществилось. Притом настолько же публично и бесстыдно, как и фейк с коронавирусом. Оргкомитет (см. пдф)? Ну да, все те же знакомцы - Гагинский (стыдливо указан лишь ИФ РАН, а МДА по совместительству замолчана) и Солдатов (МДА). Сотрудники кафедры Великанова.
Ну, флаг вам всем в руки. Думаю, Казарян, Гаврюшин и Сидоров в гробу переворачиваются на радость поколению младому. Считаю, что после "казуса Давыдова" ни один порядочный преподаватель (если таковые имеются) не может (не должен) более оставаться членом корпорации без существенных оговорок и статусных изменений.

P. S. Ср.: "Богословие красоты" / Под ред. А. Бодрова и М. ТОлстолуженко. М.: Изд.-во ББИ, 2013. 220 с. (Та же серия, где издан Давыдов.)

Comments

[alterfrendlenta.livejournal.com]

погуглил - по сочетанию "Богословие красоты" уже немало всего находится от митр.Иллариона и до ноунеймов на приходских сайтах, кстати

[danuvius.livejournal.com]

В данном случае совершенно однозначно, откуда ноги растут.

[algaginsky.livejournal.com]

Алексей, это похоже на нервное перенапряжение. Ну или переедание грибов. Уж простите.

1. Если бы Вы хоть немного понимали в теме конкурса, то увидели бы, что "ноги растут" из Бальтазара и средневекового учения о трансценденталиях.
2. Идея проведения этого конкурса принадлежит лично мне и была задумана еще в середине 2019 г., а потому Олег Давыдов тут ни при чем. Но Вам же нужен хайп, а не правда, не так ли?
3. О какой "бесстыдности" Вы говорите? Отвечайте за свои слова. Мы делаем важное и доброе дело, а у Вас истерика.
4. Уважаемые почившие профессора конкурс бы наверняка одобрили, вопреки той глупости. что Вы озвучили. Они матчасть знали на отлично, в отличие от.

Вывод: спасибо Вам за рекламу, как грится, но совести у Вас нет.

[danuvius.livejournal.com]

Будьте добры, укажите, пож., где на сайте МДА или на Богослове.ру шла официально речь о "теоэстетике" (до того, как в МДА появился Давыдов)?

Вы думаете, что делаете доброе и важное дело, однако на самом деле вы сознательно стремитесь разрушить "устаревшую" (как вам кажется) парадигму, двигаясь параллельно со стараниями мировой закулисы (во всех странах) разрушить старую систему образования - во всех областях.

Если вас так волнуют современные богословские проблемы, реальные, - то вот вам тема: богословие ковида ;) Ну и ряд тем был уже сформулирован вроде "евхаристия и эпидемия".

[algaginsky.livejournal.com]

Теоэстетику придумал не Олег, а Бальтазар. Поэтому ссылка на ее не означает автоматически ссылки на Олега. Просто логика :)

О какой "парадигме" Вы говорите? Вы действительно считаете, что "мировая закулиса" хочет разрушить систему образования в МДА? :) И потом, читатель Вашего ЖЖ не может не спросить: а чего там разрушать-то? Скорее наоборот, мы хотим что-то построить.

И насчет богословия ковида Вы опоздали, пару месяцев назад у себя в фейсбуке я так это и сформулировал: covid-theology. Но чтобы поднять такую тему, нужна научная среда, которая, увы, практически отсутствует. Поэтому всему свое время. Большое видится на расстоянии, поэтому и эта тема будет осмыслена, нужно лишь подождать.

[danuvius.livejournal.com]

Логика у меня железная. Мне нет никакого дела до Бальтазара (и тем более до универсалий в данном контексте). Я просил Вас указать, кто в МДА официально использовал этот термин до того, как он был "разрекламирован" Давыдовым. Очевидно, что прецедентов не было (и не могло быть до того, как Великанов превратил кафедру богословия в то, чем она становится нынче). Дискуссия на эту тему закрыта.

Идет разрушение традиционной системы образования во всем мире уже давно - "болонская система" тому пример. А теперь сделан очередной шаг - дистанционное образование. Да, в МДА уже почти нечего разрушать, поскольку все разрушено, - но оставался некий идеал в лице дорев. МДА, в виде ее традиций (Тареев и ему подобные не в счет). А вы сечете именно сам корень. Повторяю - это бесстыжее занятие. Ничего не имею против того, чтобы эту гадость делали в Сретенке. Но МДА для меня все же еще нечто значила, как некий символ.

Я видел Вашу запись в ФБ - потому и напомнил Вам об этой теме. Времени уже нет, в обрез, и осмысление уже возможно, поскольку первая волна фейковируса закончилась или заканчивается, а события во всем мире дают богатейшую пищу для размышлений и выводов. Только вот почему-то мне думается, что "неолибералы" не слишком хотят погружаться в эту тему, ибо, с одной стороны, можно присоединиться к организаторам концлагеря, что якобы противно либералам, борющимся на словах за свободу, а с другой, некомильфо вступить в союз (так или иначе) с консерваторами, да еще будет опасность лишиться грантов.

[algaginsky.livejournal.com]

Олег активно продвигает теоэстетику, это правда, и благодаря ему о ней многие заговорили. Но если бы Вам было дело до того, что Вы осуждаете, то Вы бы поняли, что речь идет не о разрушении старой парадигмы. В основе теоэстетики находится средневековое учение о трансценденталиях (Вы путаете их с универсалиями, что очень показательно). А потому, критикуя теоэтетику, Вы критикуете ту самую старую парадигму, которую тужитесь защищать. Но с такими защитниками и мировой закулисы не надо...

Насчет последнего. Поймите, важные решения нельзя принимать в истерике. Вот Вы постите кучу всякой хрени, но все это и так понятно. Ваша стратегия непродуктивна. Нужно спокойно размышлять о том, что реально можно сделать. Нужно понять, как перенаправить культуру, так сказать. В конце концов, Замятин, Оруэлл и др. все давно описали. Нужно созидать, а Вы только критиканствуете, причем пользы от этого нет. И с этой точки зрения, то, что мы делаем - это как раз путь к спасению и свободе.

[danuvius.livejournal.com]

Знаете, в византийской традиции святые отцы (и я тоже ;) прекрасно обходились без трансценденталий. Вы и сами признаете в своей статье в Вестнике МГУ, что они сложились не ранее 13 века. В популярной статье Круглова такая формулировка: +У его истоков стоят Филипп Канцлер, Роланд из Кремоны, Александр Гэльский и Альберт Великий, опиравшиеся в свою очередь на Аристотеля (тезисы о тождестве сущего и единого, определение единого как неделимого, представление о благе как о том, что находится во всех категориях, утверждение такой же многозначности блага как и сущего), Авиценну (понятия вещи и нечто) и Дионисия Ареопагита (учение о благе и сущем).+ Так что я не вижу никакой срочной необходимости развивать это учение по грантам, которое, во-первых, является маргинальным по отношению ко святоотеческой традиции, во-вторых, требует отличного (фундаментального) владения древними языками, историей философии и богословия (я не вижу такого не только у студентов, но и у большинства преподов МДА). У нас в России латинская схоластика практически не освоена - вот с такой задачи стоило бы начинать, перевода и освоения базовых текстов, а тут даже Фому никак не могут перевести!

Вы можете сколько угодно плести красивые вывески, будто действия Великанова и Ко есть +путь к спасению и свободе+. "Путь ко спасению" у православных уже есть ;) Что вам хотелось бы его заменить другим - это понятно. Будет ли ваш путь "к свободе" и какой (от чего) именно? Посмотрим, какое слово будет у вас подлежащим во фразе ... macht frei.

[algaginsky.livejournal.com]

А вот тут мы подошли к самому интересному.
С чего Вы взяли, что в Византии не было ничего подобного учению о трансценденталиях? На эту тему нет никаких исследований (или почти). Однако я, например, нахожу у Николая Мефонского очень схожие идеи. Византийская философия после Пселла и изучена плохо, да и Вы тут не специалист. Это та область, которая очень нуждается в исследовании. И то, что это для Вас что-то совершенно новое и непонятное -- лишний раз доказывает, что тематика эта очень актуальна.
Дело в том, что трансценденталии -- это сердцевина всей христианской метафизики (известная книга Арцена называется "Средневековая философия как трансцендентальное мышление"). Это чрезвычайно перспективное и интересное поле для исследования (антипаламизм -- тоска зеленая в сравнении с трансценденталиями). Поэтому насчет маргинальности Вы заблуждаетесь, впрочем лишь по неведению.

Наконец, призываю не судить по себе. Ваше заявление "ваши и подобные им гранты для распила бабла (и то весьма умеренного) среди своих" -- это просто оскорбление, не основанное ни на чем. Вы поливаете грязью доброе начинание -- стыдно, батенька, очень стыдно.

[danuvius.livejournal.com]

Ля-ля не надо, а? Это Вы своим студентам впаривайте. Где в пдфе про все это (первый абзац вашего коммента выше) сказано?

Паламизм - стандартно всеми признается как точка преемственности между прежним и современным православным богословием. Что для вас это "тоска зеленая" - весьма красноречиво. И я настаиваю, что для святоотеческого (визант.) наследия тема "трансц." - маргинальная (во всяком случае, на данном этапе). (А что, слабо в МДА продолжить серию ТСО? Вы бы лично что перевели? И все преподы МДА?)

Теперь насчет "распила бабла". Я специально оформил свои недоумения по поводу гранта Великанова и Ко отдельным постингом. Надеюсь, вы (вся ваша кафедра) готовы быстро прояснить мои недоумения юридического характера? Иначе возникают очень нехорошие подозрения...

[algaginsky.livejournal.com]

1. В пдфе этого не сказано. Я поясняю это для Вас, поскольку - увы - вижу, что Вам не хватает знаний.
2. Я говорил про антипаламизм. Так что не надо ля-ля. И я не переводчик -- я философ.
3. Насчет распила: мне придется считать Вас лжецом до тех пор, пока Вы не признаете, что обвиняете без каких бы то ни было оснований.

[danuvius.livejournal.com]

1. Я несказанно рад, что гораздо тупее соискателей ваших грантов.
2. Словоблудие.
3. https://danuvius.livejournal.com/1012250.html?thread=12987674#t12987674

А Вы мастак, смотрю, стрелки переводить, а?

[danuvius.livejournal.com]

2. Когда Вы докажете, что свободно читаете и понимаете первоисточники на греческом и латинском (профминимум), тогда можно будет вернуться к вопросу о том, какой Вы _историк_ философии. Или Вы уже претендуете, как Давыдов, на звание оригинального философа?!

[algaginsky.livejournal.com]

Читайте мои тексты, господин Баламут. Если у Вас есть претензии -- озвучивайте. А доказывать Вам я ничего не собираюсь, т.к. на роль переводчика никогда и не претендовал. И если Вы помните, я и Вам предлагал переводить, но увидев Ваше самомнение и жадность, мне пришлось оставить эту идею.

[danuvius.livejournal.com]

Читай: никогда как выпускник дряного "православного" вуза древних языков хорошо не знал и не знаю до сих пор, чтобы подтвердить это чтением "а ливр увер".
Моя "жадность" (вернее, "самомнение") - ничто по сравнению с корпорацией Великанов и Ко.

[algaginsky.livejournal.com]

Этот "дрянной" вуз выпустил людей, к мнению которых Вы прислушиваетесь, с кем-то из них поддерживаете дружеские отношения, они приезжают к Вам в гости... Дорогой Баламут, я осведомлен немного больше, чем Вы думаете. Так что оставьте свой единственный аргумент про незнание языков. Когда-то это был хороший вуз.

[danuvius.livejournal.com]

Ну да, три нормальные выпускника (на несколько лет) - все мои ученики так или иначе, кстати. Вы к ним не относитесь, к сож, (или к счастью). Вы учились уже в параше. Я тоже в курсе несколько более, чем Вы думаете.

[algaginsky.livejournal.com]

Нет, я закончил вовремя -- ровно перед тем, как все развалилось. На защите меня критиковал Зубов, моим оппонентом был Казарян, мне преподавали хорошие спецы. Так что опять Вы опять мимо :)

[danuvius.livejournal.com]

Зубов и Казарян - Вы смеетесь, что ли? Хотя, наверное, да - для Вас это недостижимая планка.

[danuvius.livejournal.com]

https://danuvius.livejournal.com/1012250.html?thread=12987674#t12987674

[danuvius.livejournal.com]

Офф. +Вот Вы постите кучу всякой хрени, но все это и так понятно.+ К величайшему сожалению, вся эта "хрень", кою я перепощиваю, непонятна основной массе людей (разве что насчет вакцинации стали призадумываться). И с точки зрения всего, что сейчас происходит, - полная ХРЕНЬ как раз ваши и подобные им гранты для распила бабла (и то весьма умеренного) среди своих (и создания предпосылок для возникновения адептов). При наступающем Апокалипсисе подобные игры в бисер просто неуместны.