Алексей Георгиевич, вы исходите из того, что вирус не опасен.
Но не все с этим согласны. Как рассуждает лицо, принимающее решения (епископ)?
А вдруг опасен (я ведь не спец, доказать неопасность не могу. А куча народу говорит что опасен. Даже заграницей)? А власти давят... Зачем ссориться ? А если церковь станет источником массового заражения, как киево-печерская лавра стала очагом. Вот позорище перед всеми будет. Народ от церкви отвернется. Почему бы не ограничить временно доступ в церкви тогда ? Не навсегда же. А соломку подстелили.
По-моему вполне нормальные рассуждения. Без какой-либо конспирологии. Формально эпидемия есть. Меры приняты. Предъявить церкви нечего. Ж..па прикрыта.
Кураев, кстати приводил документы в ЖЖ как боролись в российской империи с холерой и чумой. Вполне себе ограничивали собрание народа, в том числе и в церквях. И ничего. И мера была полезной и огонь серный с небес не попалил никого.
no subject
Date: 2020-04-17 05:00 am (UTC)Но не все с этим согласны.
Как рассуждает лицо, принимающее решения (епископ)?
А вдруг опасен (я ведь не спец, доказать неопасность не могу. А куча народу говорит что опасен. Даже заграницей)?
А власти давят... Зачем ссориться ?
А если церковь станет источником массового заражения, как киево-печерская лавра стала очагом. Вот позорище перед всеми будет. Народ от церкви отвернется. Почему бы не ограничить временно доступ в церкви тогда ? Не навсегда же. А соломку подстелили.
По-моему вполне нормальные рассуждения. Без какой-либо конспирологии.
Формально эпидемия есть. Меры приняты. Предъявить церкви нечего. Ж..па прикрыта.
Кураев, кстати приводил документы в ЖЖ как боролись в российской империи с холерой и чумой.
Вполне себе ограничивали собрание народа, в том числе и в церквях. И ничего. И мера была полезной и огонь серный с небес не попалил никого.