Буддизм и христианство
Oct. 26th, 2019 09:31 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
danuviusВышел в пер. с англ. знаменитый диспут 1873 г. в Панадуре между буддистами Тхеравады (в лице Гунанады) и христианами (формально в лице методистов Давида да Сильвы и Ф. Сириманна, но на самом деле "объединённой партии англикан, баптистов и католиков"): Великие дебаты в Панадуре: буддизм и христианство лицом к лицу / Пер. с англ. и монг., вст. статья, прим. С. Ю. Куваева. — Косья: Шедруб Линг, 2019. — 212 с., илл. ISBN 978-5-9905117-2-9 (скачать можно тут).
Диспут важен с исторической точки как прецедент (и позднейшим культурным влиянием). По мнению же Общины, +...в современных полемических антибуддийских публикациях представителей Русской православной церкви встречаются аргументы, практически идентичные тем, что были озвучены в Панадуре почти полтора века назад. Это лишний раз свидетельствует, что настоящее издание текста «Великих дебатов», никогда до этого не публиковавшегося на русском языке, найдёт своего неравнодушного читателя+ (от себя добавлю: излишне говорить, что "нынешние представители РПЦ" - Кураев? Максимов? кто еще на виду? - не знают нужных для полемики восточных языков, да даже и европейских, кроме англ., и классических, и не работают с оригиналами).
Пояснения издавшей ее общины.
Критический отзыв: https://www.livelib.ru/book/1003008254-velikie-debaty-v-panadure-buddizm-i-hristianstvo-litsom-k-litsu
Диспут важен с исторической точки как прецедент (и позднейшим культурным влиянием). По мнению же Общины, +...в современных полемических антибуддийских публикациях представителей Русской православной церкви встречаются аргументы, практически идентичные тем, что были озвучены в Панадуре почти полтора века назад. Это лишний раз свидетельствует, что настоящее издание текста «Великих дебатов», никогда до этого не публиковавшегося на русском языке, найдёт своего неравнодушного читателя+ (от себя добавлю: излишне говорить, что "нынешние представители РПЦ" - Кураев? Максимов? кто еще на виду? - не знают нужных для полемики восточных языков, да даже и европейских, кроме англ., и классических, и не работают с оригиналами).
Пояснения издавшей ее общины.
Критический отзыв: https://www.livelib.ru/book/1003008254-velikie-debaty-v-panadure-buddizm-i-hristianstvo-litsom-k-litsu
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2019-10-26 06:40 pm (UTC)no subject
Date: 2019-10-26 06:46 pm (UTC)no subject
Date: 2019-10-28 08:32 pm (UTC)А по поводу "от себя добавлю: излишне говорить, что "нынешние представители РПЦ" - Кураев? Максимов? кто еще на виду? - не знают нужных для полемики восточных языков, да даже и европейских, кроме англ., и классических, и не работают с оригиналами"
так они, как Вам самому ведомо, и христианства-то не знают, не то что буддизма, кому и с кем спорить? Образованные геше у нас (наиболее адекватными представляются как раз представители тибетского-бурятского направления, получившие образование в непальских монастырях, Дымбрыл Дашибалданов, например, очень неглупый человек, ученый) настроены миролюбиво, ни с кем не спорят, не прозелитируют. Это РПЦ надо обличить, раскрыть и разгромить. Те же Кураев и Максимов, как мне кажется, сделали все для того, чтобы оттолкнуть как можно больше думающих людей от христианства, и страшно горды собой.
Кстати, примеры православных дореволюционных полемических антибуддийских сочинений производят не менее тягостное впечатление, т.к. авторы точно так же ни в чем не разбирались (лучшие представители Пекинской духовной миссии - Иакинф, Палладий и пр. - никогда не занимались полемикой и обличением, т.к. напрямую работали с языками и источниками). Полемика - удел невегласов и фанатиков, что вышепоименованные и демонстрируют.
no subject
Date: 2019-11-04 08:44 am (UTC)no subject
Date: 2021-02-17 03:29 pm (UTC)