Томос подписан

[danuvius]

Видео церемонии см. на Кредо-пресс. Есть уже и неофиц. рус. пер.
Между тем в своем письме ПК приравнял Варфоломея аж к несторианам и иконоборцам! Я бы даже сказал - куда хуже и опаснее, ибо речь не о какой-то там догматике, на к-ю всем нас..ть, но о власти.

Comments

[mia-chitarra.livejournal.com]

в томосе - роковая ошибка.
запретили добавлять к титулу и убавлять от титула.
соотв., филарет не может оставаться ни почетным, ни патриархом.

предскажу, что скоро он все это дело развалит.
никакой сцу без почетного патриарха филарета не будет.

[mvchernyshev.livejournal.com]

Филарет почетный только для «своих». Для всех там прочих он вообще ноль без палочки.
Томос ему теперь развалить не дадут. Уж слишком много надежд и денег у местных Властей на этот Томос было угрохано.
Так что даже и не надейтесь.
Но по сравнению с соборами в ХХС, там все было просто на уровне деревенского клуба обставлено. )))))

[serge-zakharov.livejournal.com]

https://www.facebook.com/RadioSvoboda.Org/videos/297546750904700/?notif_id=1546608728391842¬if_t=live_video

[mia-chitarra.livejournal.com]

вы точно читали текст томоса?

[mvchernyshev.livejournal.com]

1) Там про Филарета вообще ни слова.
2) Он не предстоятель УПЦ.

[mia-chitarra.livejournal.com]

о филарете - ни слова. само собой.
зато есть слова о титуле.
и филарет не потерпит, чтобы его называли митрополитом - хоть почетным, хоть каким.
возможен глухой демарш. кир кир филарета так и будут называть почетным патриархом в междусобойчике. тихо и мирно.
если стамбул закроет на это глаза, а филарет удовлетвориться, все будет хорошо.
но я думаю, так не будет.

[Имярек Имярек (from livejournal.com)]

Зато до конца обнажилось ху из ху.

[mvchernyshev.livejournal.com]

протоиерей Всеволод Чаплин назвал литургию, совершаемую в Константинопольском патриархате, «черной мессой», а причастие в нем — «сатанинским зельем». https://credo.press/221973/

[mia-chitarra.livejournal.com]

пьет, черт.
во вконтакте проклинает благословляющих.

[(Anonymous)]

О. Кураев "Радует и то, что на патриаршее самомнение Денисенко в томосе надето предохраняющее изделие."

Как говорится дурной пример заразителен - теперь взялись за Черногорию
"Положено начало черногорской автокефалии. Нужно еще поискать больших дебилов, нежели православные епископы. Это не то, что перчатки на руке государств, это скорее контрацептивы на известных местах возбужденных политиков. Чем далее живу, тем более убеждаюсь в том, что институциональное устроение церкви приносит ей куда более вреда, чем пользы. По-видимому, нельзя уничтожить православный цезарепапизм, все эти сергианства, никонианства, etc., не уничтожив церкви-институт." Т. Сидаш

[tapirr.livejournal.com]

Вы всё перепутали. Запрещено менять титул предстоятеля.
А Филарет не предстоятель больше. Он просто один из членов священного синода. Так что теперь пусть хоть гениалиссимусом называется :)

[maks chernov (from livejournal.com)]

А при чем тут догматика? Вопрос об автокефалии - вопрос о власти, догматика тут ни при чем! У католиков вопрос о Папе Римском и его власти - догматический, Варфоломей, видимо, ориентируется на РКЦ. В Томосе прямо заявлена эта претензия. И тут самое главное не в позиции РПЦ - она понятна, а в позиции остальных ПЦ. Согласятся ли они на такие претензии или все-таки будут верны канонам!

[(Anonymous)]

Монах Диодор (Ларионов) в "Гефтере" в статье "Что такое папизм, или Об обвинениях в адрес патриарха Варфоломея со стороны представителей Московской патриархии" уличаем МП в полной, вопиющей безграмотности! "Раздор между патриархами Московским и Константинопольским показал, что в Московской патриархии оказались совершенно не готовы к возникшим трудностям. Эти трудности копились годами и может быть даже веками, но сейчас они все высыпали наружу,.... В частности, в своих ответных речах, статьях и репликах представители Московской патриархии и некоторые уважаемые богословы и канонисты, например о. Владислав Цыпин в недавнем интервью, в очередной раз заговорили о «притязаниях Фанара» якобы на главенство в Церкви и «ереси папизма»"

[danuvius.livejournal.com]

Это из его старой статьи http://gefter.ru/archive/25351

[mvchernyshev.livejournal.com]

Вот тут архим. Кирилл Говорун достаточно интересно рассуждает. Хотя, конечно же, многа букв. ))) https://www.openforest.org.ua/109690/