+++ поскольку в древности понятия "личность" не было +++ На сколько это мнение обосновано? Как и то что "личность" открыло хр-во? Мы все это повторяем, но верно ли это? В послесловии к книге Лёвит - Ницшевская философия вечного возвращения Бакусев В.М. оспаривает это мнение (отсутствие личности) и считает, что этот ошибочный взгляд принадлежит А.Ф. Лосеву. Более того Бакусев пишет "Но настал момент, когда принцип личности (вместе с образованностью, «цивилизованностью») мог массово распространиться и на нижестоящих - вплоть до рабов. (В Афинах этот процесс начался много раньше, в V - III вв. до н.э.) «Обойденные жизнью» остро прочувствовали такую возможность, а точнее, такую психологическую необходимость, но отказались от нее для себя, потому что быть личностью, особенно с непривычки, очень трудно и страшно: это требует одиночества (самостоятельности), силы, внутренней свободы, ответственности. Но не отказались вообще: они заставили быть личностью вместо себя кого-то абсолютно выше стоящего, наделив его всеми перечисленными качествами, а сами от них отрекшись. Так с психологической точки зрения ....возникло христианство, где была, в сущности, только одна Личность, абсолютная, а в реальности личностей среди христиан оказывалось столько же, сколько везде и всюду, т. е. очень немного." Всё таки - где есть полное рассмотрение что есть личность и была в древности она?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2016-12-29 05:43 am (UTC)На сколько это мнение обосновано? Как и то что "личность" открыло хр-во? Мы все это повторяем, но верно ли это? В послесловии к книге Лёвит - Ницшевская философия вечного возвращения Бакусев В.М. оспаривает это мнение (отсутствие личности) и считает, что этот ошибочный взгляд принадлежит А.Ф. Лосеву. Более того Бакусев пишет
"Но настал момент, когда принцип личности (вместе с образованностью, «цивилизованностью») мог массово распространиться и на нижестоящих - вплоть до рабов. (В Афинах этот процесс начался много раньше, в V - III вв. до н.э.) «Обойденные жизнью» остро прочувствовали такую возможность, а точнее, такую психологическую необходимость, но отказались от нее для себя, потому что быть личностью, особенно с непривычки, очень трудно и страшно: это требует одиночества (самостоятельности), силы, внутренней свободы, ответственности. Но не отказались вообще: они заставили быть личностью вместо себя кого-то абсолютно выше стоящего, наделив его всеми перечисленными качествами, а сами от них отрекшись. Так с психологической точки зрения ....возникло христианство, где была, в сущности, только одна Личность, абсолютная, а в реальности личностей среди христиан оказывалось столько же, сколько везде и всюду, т. е. очень немного."
Всё таки - где есть полное рассмотрение что есть личность и была в древности она?