Далее, про "вырванный кусок". Тут все довольно просто. Война называется Отечественной в силу того факта, что 22 июня 1941 г. гитлеровская Германия и ее союзники напали на СССР (а не наоборот, как бы ни пытались доказывать это всякие резуны, лишь повторяющие ложь Геббельса). Советский народ вынужден был защищать свое Отечество от захвата, а себя - от порабощения и истребления. Эта защита завершилась полным разгромом агрессора в мае 1945 г. Вот и все. Разумеется, Великая Отечественная - лишь часть Второй мировой войны (но важнейшая часть!). Во время Второй мировой наша страна участвовала и в ряде других военных конфликтов, причем некоторые из них (война с Финляндией) действительно не делают нам чести, а другие (особенно война с Японией в 45-м), хотя и были необходимы и внесли важный вклад в общую победу в войне, происходили на чужой территории и не были вызваны нападением на СССР. Так вот все эти эпизоды и не включаются в понятие Великой Отечественной, естественно. И было бы странно, если бы мы праздновали, напр., годовщину прорыва линии Маннергейма.
Что касается Отечественной войны 1812 года, то почитайте не "гламурного", а настоящего историка: https://ru.wikipedia.org/wiki/Троицкий,_Николай_Алексеевич У него критикуются предвзятые взгляды советских и дореволюционных авторов, но война в целом не перестает быть Отечественной.
Насчет того, что "Сталин сначала вел на пару с Гитлером" (вкупе с процитированными у Вас вопрошаниями про Буковину, "совместное нападение на Польшу" и т.п.). Давайте тогда вспоминать всё: "умиротворение агрессора" Англией и Францией, участие Польши и Венгрии в аннексии чехословацких территорий, "комитет по невмешательству" в годы гражд. войны в Испании, конкордаты Ватикана с Гитлером и Муссолини, "духовное окормление" тем же Ватиканом (в лице "блаженного" кардинала Степинаца) хорватских усташей... Не надо на одного Сталина всех собак вешать.
Про "русскую зиму" как главную причину победы - Вы это серьезно? И про Гитлера (если иметь в виду не пустые обещания, а реальные дела)? Этак ведь можно сказать: если бы белые генералы отдали землю крестьянам, а фабрики - рабочим, то победили бы в Гражданской войне :) Гитлер не мог дать советским людям никаких благ, иначе он не был бы самим собой.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2016-05-17 09:55 pm (UTC)Что касается Отечественной войны 1812 года, то почитайте не "гламурного", а настоящего историка: https://ru.wikipedia.org/wiki/Троицкий,_Николай_Алексеевич У него критикуются предвзятые взгляды советских и дореволюционных авторов, но война в целом не перестает быть Отечественной.
Насчет того, что "Сталин сначала вел на пару с Гитлером" (вкупе с процитированными у Вас вопрошаниями про Буковину, "совместное нападение на Польшу" и т.п.). Давайте тогда вспоминать всё: "умиротворение агрессора" Англией и Францией, участие Польши и Венгрии в аннексии чехословацких территорий, "комитет по невмешательству" в годы гражд. войны в Испании, конкордаты Ватикана с Гитлером и Муссолини, "духовное окормление" тем же Ватиканом (в лице "блаженного" кардинала Степинаца) хорватских усташей... Не надо на одного Сталина всех собак вешать.
Про "русскую зиму" как главную причину победы - Вы это серьезно? И про Гитлера (если иметь в виду не пустые обещания, а реальные дела)? Этак ведь можно сказать: если бы белые генералы отдали землю крестьянам, а фабрики - рабочим, то победили бы в Гражданской войне :) Гитлер не мог дать советским людям никаких благ, иначе он не был бы самим собой.