Важное решение Ученого совета МинДА
Mar. 29th, 2015 10:55 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
danuvius+Обсуждая вопросы научно-исследовательской работы студентов, Ученый совет обратил внимание на важность борьбы с плагиатом и обеспечения доступа научной общественности к кандидатским диссертациям, подготовленным в академии. В частности, было решено при первичной экспертизе кандидатской диссертации проверять текст исследования на предмет наличия плагиата посредством соответствующих компьютерных программ, а после решения о допуске кандидатской диссертации к защите публиковать на сайте академии полный текст автореферата и диссертации.+
Очень правильная и своевременная реакция на скандал, связанный с первым проректором.
Хотелось бы, чтобы и остальные духовные академии РПЦ приняли аналогичные решения и, самое главное, претворили их в жизнь. Пока же первые и очень робкие шаги были сделаны лишь порталом Богослов.ру, но до публикации самих диссертаций МДА дело не дошло, выкладывают только авторефераты (пример здесь): боязно выставлять на всеобщее обозрение "наготу короля"? На сайте СПбДА я не нашел ничего подобного, в отчетах о защитах нет никаких ссылок на публикации (пример здесь). Издание диссертаций на сайте СПбДА (пример здесь) -- редчайшее исключение. В положении о диссертациях ничего не сказано о предварительных электронных публикациях автореферата и текста работы, а в случае плагиата "сочинение отправляется на доработку" (!). Этот пункт "временного положения" прямо противоречит документу, принятому Синодом, где в п. 5 сказано: "Диссертации, в которых обнаружен плагиат, снимаются с защиты без права повторной защиты в любых богословских учебных заведениях Русской Православной Церкви", а также интервью зав. аспирантурой СПбДА иерея К. Костромина. До революции правила были еще жестче: плагиатор вообще лишался права дальнейшей защиты (не спасал даже выбор иной темы).
Очень правильная и своевременная реакция на скандал, связанный с первым проректором.
Хотелось бы, чтобы и остальные духовные академии РПЦ приняли аналогичные решения и, самое главное, претворили их в жизнь. Пока же первые и очень робкие шаги были сделаны лишь порталом Богослов.ру, но до публикации самих диссертаций МДА дело не дошло, выкладывают только авторефераты (пример здесь): боязно выставлять на всеобщее обозрение "наготу короля"? На сайте СПбДА я не нашел ничего подобного, в отчетах о защитах нет никаких ссылок на публикации (пример здесь). Издание диссертаций на сайте СПбДА (пример здесь) -- редчайшее исключение. В положении о диссертациях ничего не сказано о предварительных электронных публикациях автореферата и текста работы, а в случае плагиата "сочинение отправляется на доработку" (!). Этот пункт "временного положения" прямо противоречит документу, принятому Синодом, где в п. 5 сказано: "Диссертации, в которых обнаружен плагиат, снимаются с защиты без права повторной защиты в любых богословских учебных заведениях Русской Православной Церкви", а также интервью зав. аспирантурой СПбДА иерея К. Костромина. До революции правила были еще жестче: плагиатор вообще лишался права дальнейшей защиты (не спасал даже выбор иной темы).
