О том, какая трудная жизнь у Гупало
Oct. 5th, 2012 11:09 amНасколько непросто жить православному книгоиздателю, можно почитать здесь: http://sergiusvg.livejournal.com/185743.html (особенно пользительно сопоставить недавнее интервью Гупало, где он громит ИС РПЦ, с фактами, приведенными в этой ЖЖ записи).
no subject
Date: 2012-10-05 07:24 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-05 07:38 am (UTC)Я в целом согласен с интервью, кроме одного пункта: не дело ИС РПЦ создавать систему книгораспространения. Гупало хотел завоевать светский рынок, и это у него не получилось. В этом его главное фиаско (хоть и не его вина).
И в интервью опущен ряд других моментов, как-то: отсутствие фамилий рецензентов и сама странная система рецензирования; на что именно идут деньги, полученные за рецензирование; отсутствие взаимодействия с Синод. б-кой и нормального сайта для ознакомления с новинками православной лит-ры (и вообще поиском, рецензиями и т. д.).
Претензии Гупало смешны еще и потому, что бумажная книга уходит в прошлое. Он сам сознался, что начинает переходить на инет-продажи пдфов, как уже давно делают на Западе. Многие светские изд-ва у нас идут к тому же. И этим все кончится. Так, я уже давным-давно не покупаю бумажные книги, что экономит кучу средств и места, а также облегчает поиск нужной книги (в компе это куда легче).
И еще замечу, что Гупало не захотел отдавать часть вырученной прибыли на убыточные проекты. Помните, он пытался "научно" издать Успенского и еще пару-тройку серьезных книг (Каптерева, напр.) -- но сделал это не вполне профессионально, а потом и вовсе отказался от этой затеи.
Ну +а то, что активный, умный и с большим опытом человек не нужен церковным чиновникам+ -- это ко всей РПЦ относится. Почему Гупало должен был оказаться исключением?
no subject
Date: 2012-10-05 07:43 am (UTC)Так прям вообще не покупаете?
В принципе, согласен (особенно по поводу экономии места))), но совсем обходиться без бумажных вариантов не получается.
no subject
Date: 2012-10-05 07:48 am (UTC)Вот если бы можно было дешево (стоимость бумаги, типографских услуг, хранения и распространения -- львиная доля в стоимости книги) и легально покупать пдфы -- покупал бы.
Бумага желательна, если книгу читать долго и нудно -- но и то многие делают пометки в самом пдфе. Опять-же, если книга на иностр., то электронный словарь удобнее (а укр., н-р, Гугль переводчик здорово берет -- опять-таки нужен электр. вариант).
Так что скоро бумажные книги уйдут в прошлое. Посмотрите, сколько в метро стало людей читать электр. книги! Останутся детские, альбомы и т. п.
На западе изд-ва держатся благодаря библиотекам.
no subject
Date: 2012-10-05 07:55 am (UTC)В обшем, да - скоро бумажный вариант будет (и уже почти стал) дорогим удовольствием. Для эстетов.
no subject
Date: 2012-10-05 07:58 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-05 07:59 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-05 11:47 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-05 08:00 pm (UTC)Оплачивала мою поездку "Гильдия книжников". Цель была представить русское книгоиздательское сообщество в США и обменяться опытом. Статья, написанная в результате поездки в США: http://gm-dar.livejournal.com/508618.html
Можете еще тут прочесть: http://gm-dar.livejournal.com/508618.html
А вообще в моем журнале есть два тэга: "Книжное дело" и "Церковь и книга". Специально для тех, кому действительно интересны наши проблемы и кто желает понять, что я еще делаю, кроме отдыха в Майами. Там, кстати, дешевле, чем в Крыму. ;)
no subject
Date: 2012-10-06 05:22 am (UTC)Отчет интересный, но я не понял, какой именно полученный опыт и как Вы собираетесь применять в России, тем более в православной среде?
В Америке искусственно тормозят рынок электр. книг: не может и не должна она (такая книга) стоить столько же, сколько в мягком переплете. Возможно, на Инет-рынке (а не в книжных супермаркетах) ситуация несколько иная?
no subject
Date: 2012-10-07 07:01 am (UTC)Все же есть в этом что-то грязное...