Для начала следует ознакомиться с записью:
https://diak-kuraev.livejournal.com/4578659.htmlИтак. Ларика не допустили до тела "Святейшего" (= "Блаженнейшего" в греч. Церквах), а Синод перенесли аж на неделю (на моей памяти, разве что отменяли из-за ковидлы; но зуба не даю). Для сравнения: даже при курайгейте Патрик не брезговал брать чашу вместе с пидорами.
Ларик тут же публично пошел в несознанку, как я и предполагал:
https://lenta.ru/news/2024/07/17/byvshiy-tserkovnyy-sluga-obvinil-rossiyskogo-mitropolita-v-domogatelstvah/Синод будет через неделю. Допустим, вдруг обсудят вопрос Ларика. Однако что ему могут предъявить? Церковное имущество? Он скажет, на гонорары куплено в личное пользование, потом хотел передать РПЦ. Харрасмент? Он скажет, записи поддельные, сначала докажите, организуйте церковный суд, вызовите Сузуки как свидетеля (который точно не явится в Эрэфию, чревато бо). Формально у Патрика ничего на Ларика нет доказательного (без суда). Ларику можно предъявить только самовольное оставление епархии, но это сущие мелочи. И главный вопрос: а кем заменить Ларика, учитывая нынешнюю важнейшую пророссиийскую роль Орбана?
Вот если в самом деле Сузуки подал в Венгрии встречный иск на харрасмент (а это подтвердил нынче Кураев, который мог сыграть важную роль в деле как посредник) -- это дело серьезное. И тут у Патрика большая головная боль, что же делать: оставить Ларика в должности -- риски, тем более что теперь Ларик "венгр"; отозвать -- всяческие потери.
В общем, скандал реально серьезный, именно с учетом всех нюансов и политической обстановки. Я в очередной раз не завидую Гундяеву: нервные клетки не восстанавливаются, хоть ты стократный лыжнег.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
