Законна ли мобилизация?

По Украине: https://t.me/rusbrief/149879

Напомню, что обе (!) страны до сих пор не объявили друг другу войны. О сомнительной конституционности всего происходящего я писал с начала "СВО".

(no subject)

В дополнение к предыдущей записи.

Потратил много времени, чтобы полностью прочитать громадный документ -- постановление украинского суда (первой инстанции) об освобождении мобика от уголовной ответственности.
Оригинал: https://reyestr.court.gov.ua/Review/112988151 (через ВПН).
Это просто песня! У меня нет слов...
Мало того, что там есть ссылки на прецеденты решений европейских судов, так еще судья обосновывает и доказывает незаконность решений Презика, Кабмина и Монобороны, поскольку даже существование последних двух организаций незаконно, ибо при их формировании/объявлении была нарушена Конституция как закон прямого и высшего действия!!! (Как тут не вспомнить споры о преемственности СССР и РФ и формальной законности самого юридического обоснования РФ, а также об отсутствии механизмов воплощения в жизнь требований Конституции.) Любопытно, что судья также использует незаконность сокращения "Минобороны" вместо полного именования, отсутствие оригинальной печати (по этому поводу в Эрэфии тоже много копий сломано, как и из-за отсутствия подписи ВВП).
В общем, для тех, кто следил за юридическими подделками наперсточников при ковиде, тут богатая пища для размышлений. Несомненно, что судья тоже в курсе.

В Эрэфии было одно (?) такое решение, оправдывающие мобика тем, что войны объявлено не было, а потому никакие "мобилизации " невозможны (не следил, какова участь этого решения при возможных обжалованиях -- его вполне могли отменить вышестоящие инстанции). Но уровень решения укр. судьи -- на совершенно иной, улетной планке. Я даже не мог себе раньше представить, что такие судьи могут существовать на постсовковом пространстве.

И да, я боюсь за судьбу этого судьи. По всем канонам, долго ему не жить.

Политика ютуба

Получил уведомление, что мой контент на ютубе полностью удален за нарушение правил.
И чем же я нарушил правила?
Оказывается, тем, что републиковал в записи "Евреи и гои" видео хабадника, который расписывал с пеной у рта расовое превосходство евреев над иноплеменниками и пояснял, что гои существуют только ради иудеев и будут счастливы в рабстве у них.
гои
При этом ютуб не удаляет записи самих хабадников! Вот эта самая запись (но полностью!) на ютубе:
https://www.youtube.com/watch?v=UUZQDp9mvgA&t=10s

Подробнее об этом ролике и его авторе:
https://procol-harum.livejournal.com/1475615.html
https://vk.com/@recent_period-poslushaite-ravvina-danielya-bulochnika-chtoby-uznat-chego-z

Еще любопытно, что ТГ канал "Новый Израиль" (я писал о нем в своем ЖЖ), где талмудические иудеи открыто глумились над "гоями" в связи с "СВО" (откровенная "хуцпа"), был закрыт только вследствие (якобы) атаки хакеров, уничтоживших контент (во что трудно поверить).

Хорошо, что я недавно сделал копию всего совего минимального контента от всего сердца ненавидимого Гугла (кроме его поисковика и архива книг). Ютуб я использовал только потому, что напрямую в ЖЖ нельзя вставлять видео, а ссылки, скажем, на Дропбокс создают неудобства, поскольку Дроп начинает банить за активный просмотр и скачивание файлов. Можно, конечно, использовать облака, но я этим не заморачиваюсь. Сейчас пересмотрел видео "евреи и гои" -- я давал на него ссылку в прежних записях ЖЖ. Хабадная мразь, откровенный фашист, живущий в основном в Израиле, при этом -- очень уважаемая личность (рэби Булочник).
То есть самим хабадникам можно все, а вот гоям даже копировать их ролики -- нельзя.
Как тут не вспомнить сравнительно недавний выпад в Эрэфии в адрес хабадников зама министра ин. дел, после чего министру пришлось извиняться, а зама потом уволили.

Это -- "демократия", если кто еще не в курсе. Десницкий с ней только начал сталкиваться, скоро станет перед геями извиняться.