Разрыв поколений
Feb. 16th, 2022 01:18 amЗаканчиваю работу над переизданием -- спустя более 30 лет после первого издания, подготовленного мной на печатной машинке, -- "библиографии" Н. М. Тарабукина. Не знаю аналогов, когда под одной обложкой соединено абсолютно всё: изданные труды, архивные материалы (учтено более десятка архивов по всей России), опубликованные упоминания и воспоминания, подробные указатели (шесть). Получается книга не менее 6 а.л., более 700 позиций, с впервые издаваемым иллюстративным материалом.
Снова и снова думал о том, как прав был А. Ф. Лосев, когда он писал Тарабукину в прощальном письме, что трагическая жизнь Тарабукина дороже многих счастливых жизней...
И вот что подумалось.
Поколение титанов. Лосев, Тарабукин, Макаев... Это последние глыбы дореволюционной России. Я хотя бы чуточку соприкоснулся с ними -- к сожалению, не с дальним прадедом.
Поколение мельче -- Аверинцев, Бибихин... Тут уже нет такого размаха, но есть нечто, что они заимствовали у своего Учителя (Лосева). Не знаю, можно ли сюда причислить Шичалина, -- скорее всего, нет.
Пигмеи -- это типа меня или, скажем, А. Любжина либо О. Никитинского. Какие-то жалкие остатки (реинкарнации) старых традиций. Последний курс классического отделения МГУ, давший более-менее достойные плоды совкового "образования". Характерно, что все без детей (Лосев, Тарабукин, Макаев, мои вышепоименованные сокурсники): наука требует жертв, особенно в совковой и постсовковой России...
Ну и новые поколения, поросль младая "перестройки" -- тут среди моих знакомых четкий водораздел, начиная с курсов чуть младше: Муравьева, Десницкого и им подобных. Крайнее самолюбие и карьеризм, поверхностность всюду, о честности и бескорыстии в науке -- уже никаких понятий.
Что будет дальше -- даже и думать не хочу.
Снова и снова думал о том, как прав был А. Ф. Лосев, когда он писал Тарабукину в прощальном письме, что трагическая жизнь Тарабукина дороже многих счастливых жизней...
И вот что подумалось.
Поколение титанов. Лосев, Тарабукин, Макаев... Это последние глыбы дореволюционной России. Я хотя бы чуточку соприкоснулся с ними -- к сожалению, не с дальним прадедом.
Поколение мельче -- Аверинцев, Бибихин... Тут уже нет такого размаха, но есть нечто, что они заимствовали у своего Учителя (Лосева). Не знаю, можно ли сюда причислить Шичалина, -- скорее всего, нет.
Пигмеи -- это типа меня или, скажем, А. Любжина либо О. Никитинского. Какие-то жалкие остатки (реинкарнации) старых традиций. Последний курс классического отделения МГУ, давший более-менее достойные плоды совкового "образования". Характерно, что все без детей (Лосев, Тарабукин, Макаев, мои вышепоименованные сокурсники): наука требует жертв, особенно в совковой и постсовковой России...
Ну и новые поколения, поросль младая "перестройки" -- тут среди моих знакомых четкий водораздел, начиная с курсов чуть младше: Муравьева, Десницкого и им подобных. Крайнее самолюбие и карьеризм, поверхностность всюду, о честности и бескорыстии в науке -- уже никаких понятий.
Что будет дальше -- даже и думать не хочу.