Право на мысли

Президент Чили подписал закон, гарантирующий защиту от контроля сознания (neurorights):
https://spectrum.ieee.org/neurotech-neurorights
https://www.ft.com/content/047814ee-7d28-4f79-be1d-ce6c542aeede
Это связано с прогрессом нейротехнологий (Илон Маск и др.) и вживлением имплантов и чипов, контролирующих деятельность мозга. По словам Рафаэля Юста, через 10 лет можно будет управлять человеческим мозгом так же, как сегодня можно контролировать мозговую деятельность мышей.

По теме:
книга 1979 г. (ЦРУ и контроль над разумом)
https://www.gazeta.ru/tech/2021/04/15/13558994/chips_in_brains.shtml (чипированная обезьяна Маска)
https://www.rbc.ru/society/22/02/2021/6033ac5c9a794775c6b2f6df (пландемия и сбор данных)

Обзорная статья о рисках мРНК-"вакцин"

Stephanie Seneff and Greg Nigh. Worse Than the Disease? Reviewing Some Possible Unintended Consequences of the mRNA Vaccines Against COVID-19 // International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research 1(2), January 4, 2021 (COVID-19 Issue_1_4_2021). P. 98-142.

Статья: https://dpbh.nv.gov/uploadedFiles/dpbhnvgov/content/Boards/BOH/Meetings/2021/SENEFF~1.PDF

Весь номер: https://ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/issue/view/2/3

Включает различный обзорный кумулятивный материал, в т. ч. о спайк-белке, возможности влияния на ДНК и проч. Богатый ссылочный аппарат.

Нанолипиды и полиэтиленгликоль как фактор риска в жижах Пфайзер и Модерна

I. Без нанолипидов не было бы мРНК-"вакцин". Сам Пфайзер признает, что, в отличие от спайк-белка, который якобы остается только в месте укола (что является ложью БигФармы), липиды разносятся по всему телу.
( Read more... )

Таким образом, помимо компонентов, вызывающих опаснейшее производство в организме спайк-белка, и недоказанного, но возможного содержания оксида графена, прочие составляющие жиж (нанолипиды, полиэтиленгликоль) также опасны для здоровья. На половине населения планеты идет научно-медицинское исследование, люди выступают в лучшем случае в роли подопытных животных ("for research use only"). Опасность ингридиентов БигФарма намеренно скрывает, как и громадное количество побочек (см. материалы Пфайзера, изданные по судебному постановлению). При этом БигФарма (и, как правило, гос-ва: даже если оно дает гарантии выплат, доказать последствия жиж очень трудно) не несут никакой ответственности.