Кто руководит пландемией?

Из решения Высшего апелляционного суда в Перу:
+Таким образом, ни одно мировое правительство, физические и юридические лица, ни защита обвиняемых не могут утверждать, что эта пандемия имеет свойство «предсказуемости», за исключением создателей нового мирового порядка, таких как Билл Гейтс, Сорос, Рокфеллер и другие, которые управляли ею и продолжают руководить в условиях крайней секретности в своем окружении и в глобальных корпорациях, с прицелом на проект 2030+
(отсюда).

Почему мы так поступаем?

Здравствуйте!Прочтал пост женщины-флориста.Сегодня все говорят на одну тему, потому что идет война.Вот ее текст:"У меня вопрос, на который мало кто даёт разумный ответ.Куда у нас подевались ОРЗ, ОРВИ, грипп, ангина?Почему все простудные заболевания, которыми мы болели всегда, куда то пропали?Почему людям ставят при любой простуде - ковид?Почему кошмарят население?Врут со статистикой якобы заболевших? Прогибают с сырой вакциной, при этом в случае чего, ни неся никакой ответственности за побочку?Вплоть до летального исхода.Почему наш народ не понимает, что ему устроили геноцид?Это вообще не про заботу о здоровье ни разу. Почему меня - постоянно болеющую каждый год простудными заболеваниями эта корона так всячески обходит?Может быть потому, что у меня нет страха ей заразиться?Мы вас убьём вашими же руками и согласиями, овцы.Так вернее."Вопросы она поставилаправильные, умница. Но список их неизмеримо больше.Да, действительно есть механизм доминирующей инфекции и один вирус, например герпеса, может подавлять другой, например, корону.В сложных темах у ученых всегда есть разночтения , а мы ведь говорим на такую тему.Но, с другой стороны, мы раньше никогда при соплях не делали КТ, ИФА и ПЦР.Поэтому мы и не знаем, бывает ли матовое стекло при гриппе или аденовирусе.Доллар против пуговицы, что бывает.Вот вам и суммарная летальность от пучка вирусов.Главное - начать их все лечить с первого дня азитромицином, чтобы подавить иммунный ответ и дать порезвиться вирусам на кладбище бактерий-сапрофитов, стоявших на первой линии противовирусной обороны.Потом надо обязательно подавить сопротивление вирусов- конкурентов различными арбидолами и ингаверинами, чтобы освободить дорогу для нашего красавца, против которого эта муть не работает ни разу. Говорят и против других тоже.Ну и в завершение, надо врезать по печени каким-нибудь антималярийным плаквенилом. Обоснование его действия звучит очень странно: "Механизм непонятен, но как-то работает".Да фигня - наш народ позволяет на себе экспериментировать безропотно.Деньги даже платит, чтобы над ними опыты ставили.КолИ ему любую неопробированную дрянь не обещая, что поможет, он будет только улыбаться.Просто так, из спортивного интереса.- Я уколю?- Да ради Бога- Но я ничего не гарантирую- И не надо- И не застрахую от осложнений и даже смерти- Фигня, прорвёмся- И заплатить за эксперимент не смогу - самим не хватает- Конечно не нужно, мы же за прогресс- Это даже не вакцина, а геноредактированный аденовирус- Да в курсе я, в курсе.- Так я колю?- У вас же нет выбора...- Вот именно. Спасибо вам.- Ерунда, не стоит.Ничего не стоит моя жизнь...Будьте здоровы!А.Редько

Как прививают в Эрэфии?

Говорят одно, прививают другое, пишут третье: https://novayagazeta.ru/articles/2021/06/18/epivakafera

Собянин vs Путин?

Думал, только у меня одного сложились в единый пазл моменты нового недолокдауна в Москве и встречи ВВП с Байденом. Оказалось, что и другие до этого додумались ;) Только вот выводы прямо противоположные:

1) Собянин - представитель "заговора элит" против Путина, копает под него, обесценил заявления "гаранта", что не будет принудительной вакцинации. Пример такого подхода: https://babr24.com/?IDE=215290 Однако та же самая идея и на многих других сайтах и роликах на ютюбе.

2) Гауляйтер-оленевод делает то, то ему приказывают (вакцинировать, а потом чипировать стадо). Как я полагаю, ВВП договорился с Байденом о новом сливе России в обмен на личные гарантии. Не знаю, есть ли такая версия в  инете.

Иначе говоря, Путин и Собянин разыгрывают хорошего и плохого полицейского. А конечная цель у них одна -- исполнение указаний "мировых хозяев" (с максимальным профитом для себя).

Как сопротивляться беспределу?

Москва и последовавшие за ней регионы (в ближайшей перспективе  -- вся Россия) первыми в мире (!) пошли на принудительную вакцинацию такого масштаба. Это -- последний рубеж. Сопротивляться можно двояко:

1) покупать сертификаты или справки о противопоказаниях к вакцинации. Но этот способ показывает, что Вы не готовы активно сопротивляться и в крайнем случае пойдете на вакцинацию (и затем чипизацию, в каком бы виде она ни была);
2) общие забастовки. Предприятия не смогут функционировать, если все работники откажутся прививаться: пусть тогда организации либо платят штрафы, либо закрываются, либо коллективно судятся и протестуют против фашистских мер.

К сожалению, в России нет независимых профсоюзов, некому направить протесты в нужное русло. Массовые протесты и несогласия на вакцинацию, даже ценой временного недопуска на работу, -- единственная возможность пока еще возможного сопротивления неофашизму и новому мировому порядку. Но чем дальше, тем труднее будет сопротивление.

Впрочем, чтение комментов в соцсетях показывает, что в основном массы понимают, что к чему. За крайние меры (поддержка гауляйтера и поражение в правах антивакцинаторов) выступают в основном "леваки", что закономерно и ожидаемо.

Новый Кирилломефодий (Exegi monumentum)

Вышла книга: Протоиерей Дмитрий Предеин. "Митрополит Иларион (Алфеев). Богослов и просветитель". Изд. "Лепта". 840 страниц, весит 1 кг 219 гр.
Интересно, кого "просветил" Ларик в Англии, Греции и на Украине? Разве что показал истинное лицо РПЦ.

По этому поводу С. Бычков пишет:
+Владимир Путин удостоил митрополита Волоколамского Илариона (Алфеева) двух наград подряд: ордена святого Александра Невского и госпремии по культуре. Причем никто не удосужился объяснить церковному народу, за что был удостоен столь высоких наград не вполне успешный церковный дипломат, прославившийся в богемных кругах как композитор. Вместо объяснения в московские книжные магазины и библиотеки поступил увесистый том, созданный профессором Одесской семинарии протоиереем Димитрием Предеиным и без стеснения названный - «Митрополит Иларион (Алфеев). Просветитель и богослов». Протоиерей Предеин известен как достаточно серьезный исследователь истории богословия. Почему вдруг он взялся за тему, абсолютно далекую от богословия, поначалу понять было трудно. Но после вручения символических регалий митрополиту Илариону стало ясно: перед нами старый новый фаворит кампании по выдвижению кандидатов на патриарший престол. А если учесть, что все эти события происходят на фоне нарастающих слухов о нездоровье редко покидающего самоизоляцию предстоятеля РПЦ МП, которые исходят в основном из одного влиятельного церковного ведомства, картина становится достаточно завершенной+ (отсюда).

Мне с трудом видится Ларик как будущий патриарх, Тихон -- гораздо более подходящая кандидатура, пока ВВП рулит.