Нужно ли богословие РПЦ?

Вопрос риторический. Вот новое подтверждение в области премии митр. Макария.
ПК выступил:
+Двадцать пять лет назад, возрождая Макарьевскую премию, Русская Православная Церковь, Академия наук и московское правительство учредили две номинации — «Церковная история» и «Историческое краеведение (История Москвы)». Уже в следующем году номинаций стало три —добавилась «Отечественная история». Затем появилась номинация «История православных стран и народов», позднее номинация «Учебник», затем «Популяризация научно-исторических знаний». Премия разрасталась, но все-таки была еще далека от изначальной премии митрополита Макария, которая охватывала многие сферы научного знания. И вот в прошлом году был сделан решительный шаг к достижению этой цели: были учреждены и присвоены первые премии в области естественных и точных наук, в которой теперь три номинации.+
Это мне напоминает гигантоманию Экономцева, развалившего тем самым перспективный институт (РПУ). Но главное не это.
Никто не вспоминает, что митр. Макарий был догматистом не в меньшей степени, чем историком РПЦ.
Спрашивается: и где же премии за выдающиеся богословские работы?
Ответ очевиден...