МДА: historia arcana

Оригинал взят у kalakazo в О МДА...

В продолжение темы Голубой луны под церковным небосводом
получил письмо от попа-респондента и выпускника Московской Духовной Академии.
О нравах в МДА, описываемых автором письма,
мне лично ничего не ведомо,
имена какие упоминает автор, мне тоже ничего не говорят.
Возможно, что сие письмо является "фейком" и злостным наговором,
с целью запятнать репутацию
честных и благородных клириков.
Хотелось бы от дорогих читателей, от тех кто в теме,
услышать их мнение,
и, по возможности, написать опровержение,
ежили что-то здесь явная ложь:


"Для меня тревожно, что разоблачений, подобных кураевским, нет о таких личностях, как Петр Еремеев Вот это "глыба". Там и уголовное дело заводили по факту растления и незаконного лишения свободы студентов семинарии. Вот что было бы интересно. Следователи приходили в МДА. Но его крыша в лице миллионера владельца Арбат-Престижа или более влиятельная натравила таких церберов на посадскую прокуратуру и администрацию, что в миг все стихло. Петя, правда, поехал в почетную ссылку в Хабаровск. Евгений его всецело покрывал, т. к. через него МДА шли огромные деньги (за деньги Арбат-Престижа покупалась вся техника для оснащения МДА локальной сетью и серверами). ( Read more... )

Как в ПСТГУ защищаются диссертации

Новость о защите докт. диссертации прот. Павла Хондзинского.
Среди трех оппонентов двое - сотрудники ПСТГУ (Сухова и Антонов). Более того, Сухова является еще и руководителем центра, где Хондзинский является ее замом!
Между тем, читаем:
+В Положении о порядке присуждения ученых степеней установлено, что официальными оппонентами по диссертации «не могут быть члены Высшей аттестационной комиссии и сотрудники Министерства образования Российской Федерации, обеспечивающие ее деятельность, руководители экспертных советов Высшей аттестационной комиссии, председатель, заместитель председателя и ученый секретарь диссертационного совета, принявшего диссертацию к защите, научные руководители соискателя, соавторы соискателя по опубликованным работам по теме диссертации, а также ректоры и проректоры вузов, руководители организаций и их заместители, сотрудники кафедр, лабораторий, секторов, отделов, где выполнялась диссертация или работает соискатель, а также где ведутся научно-исследовательские работы, по которым соискатель является заказчиком или исполнителем (соисполнителем). Официальные оппоненты должны, как правило, являться сотрудниками разных организаций».+ И там же: +Особое внимание следует обратить на то, что официальными оппонентами не могут быть «сотрудники кафедр, лабораторий, секторов, отделов, где выполнялась диссертация или работает соискатель»+.
То есть при желании можно было бы оспорить защиту вследствие несоблюдения правил назначения официальных оппонентов.
Полагаю, что о. Павел защитился бы и в том случае, если бы все оппоненты были не из ПСТГУ, подобрать таких людей несложно.
ПСТГУ вообще всякий стыд и совесть потерял.