Домашние библиотеки
Aug. 9th, 2023 06:39 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
danuviusОни окончательно ушли в прошлое. При СССР они были элементом престижа. Но отчасти -- и рабочим элементом тоже. Лицам с ученой степенью полагалась лишняя площадь.
После "перестройки" и особенно цифровизации все кардинально изменилось. Помню, лет 30 назад я беседовал с отшельником иеромон. Алимпием (Вербицким), когда мы мечтали о том, что можно будет брать с собой в келью (но не обсуждали: откуда эл-во? ;) диск, эквивалентный целой б-ке. Теперь это -- реальность.
С тех пор утекло много времени. Я стал одним из основателей частной электронной гуманитарной б-ки, которой, наверное, мало равных в мире (глобальные базы данных здесь, конечно, выводятся за скобки). Сейчас я смотрю на старых "бумажных динозавров" несколько свысока.
Да, была б-ка Соболевского -- распродана. Радцига -- распродана (часть попала мне через букинистов). Но такие частные б-ки насчитывали максимум 60-80 000 книг, для хранения которых требовались неимоверные пространства. Б-ка Лосева (которому доброхоты жертвовали лимитную валюту) тоже не превосходит эти пределы. Богословская б-ка, скажем, прот. Валентина Асмуса -- тем более.
Сейчас у меня миллионы экземпляров книг, с возможностью поиска хотя бы по названиям. Занимают небольшую площадь РАИДа.
Так что я не являюсь мракобесом, выступающим против любой цифровизации. Напротив, я только "за", но в разумных пределах. Хотя, конечно, электронные б-ки имеют и свои минусы, прежде всего -- деградацию человеческой памяти.
После "перестройки" и особенно цифровизации все кардинально изменилось. Помню, лет 30 назад я беседовал с отшельником иеромон. Алимпием (Вербицким), когда мы мечтали о том, что можно будет брать с собой в келью (но не обсуждали: откуда эл-во? ;) диск, эквивалентный целой б-ке. Теперь это -- реальность.
С тех пор утекло много времени. Я стал одним из основателей частной электронной гуманитарной б-ки, которой, наверное, мало равных в мире (глобальные базы данных здесь, конечно, выводятся за скобки). Сейчас я смотрю на старых "бумажных динозавров" несколько свысока.
Да, была б-ка Соболевского -- распродана. Радцига -- распродана (часть попала мне через букинистов). Но такие частные б-ки насчитывали максимум 60-80 000 книг, для хранения которых требовались неимоверные пространства. Б-ка Лосева (которому доброхоты жертвовали лимитную валюту) тоже не превосходит эти пределы. Богословская б-ка, скажем, прот. Валентина Асмуса -- тем более.
Сейчас у меня миллионы экземпляров книг, с возможностью поиска хотя бы по названиям. Занимают небольшую площадь РАИДа.
Так что я не являюсь мракобесом, выступающим против любой цифровизации. Напротив, я только "за", но в разумных пределах. Хотя, конечно, электронные б-ки имеют и свои минусы, прежде всего -- деградацию человеческой памяти.
no subject
Date: 2023-08-09 05:21 pm (UTC)Когда вы пишете РАИД (to znaczy w jezyku rosyjskim Избыточный Массив Недорогих Дисков) то выходит странно: знакомому с оригинальной аббревиатурой латиницей и так все понятно, а незнакомому объяснение ничего не объясняет.
no subject
Date: 2023-08-09 06:56 pm (UTC)