Перерастет ли войнушка в войну?
May. 4th, 2022 12:13 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
danuviusТеперь Путина вовсю толкают объявить войну Украине, мобилизацию, военное положение (всеобщую/-ее или частную/-ое). При этом военная тактика остается прежней (рассчитанной на долгое время вместо массированных ударов для полного и мгновенного коллапса укр. экономики, транспорта, снабжения и т. д.), экономической мобилизации (национализация, прежде всего ЦБ, реиндустриализация, плановая экономика, отказ от экспорта в Европу и т.д.) не происходит. Это тупик и неизбежный крах.
Ядерная риторика тоже нарастает. Киселев вещает, что одной ракеты достаточно, чтобы стереть Англию: https://www.youtube.com/watch?v=wIVU1MrYFuM
Я не завидую ВВП. С одной стороны, поражение в войне с Украиной ему не простят. С другой, прав Мюрид, что получить кучу мобилизованных и вооруженных озлобленных (а это несомненно произойдет) людей -- для режима ссыкотно. Воровскую шпану загнали в подворотню, да еще и ограбили, отняв наворованное.
Единственным выходом был бы срочный мир с Украиной, но, боюсь, это уже невозможно. В любом случае, развязывание войны с Украиной было явным предательством интересов России, поскольку никаких радужных перспектив не просматривалось изначально.
Я честно не понимаю людей, которые встали на ту или иную сторону, поскольку при любом раскладе в выигрыше будет только мировая закулиса (впрочем, как и во всех войнах по крайней мере 20 столетия).
Ядерная риторика тоже нарастает. Киселев вещает, что одной ракеты достаточно, чтобы стереть Англию: https://www.youtube.com/watch?v=wIVU1MrYFuM
Я не завидую ВВП. С одной стороны, поражение в войне с Украиной ему не простят. С другой, прав Мюрид, что получить кучу мобилизованных и вооруженных озлобленных (а это несомненно произойдет) людей -- для режима ссыкотно. Воровскую шпану загнали в подворотню, да еще и ограбили, отняв наворованное.
Единственным выходом был бы срочный мир с Украиной, но, боюсь, это уже невозможно. В любом случае, развязывание войны с Украиной было явным предательством интересов России, поскольку никаких радужных перспектив не просматривалось изначально.
Я честно не понимаю людей, которые встали на ту или иную сторону, поскольку при любом раскладе в выигрыше будет только мировая закулиса (впрочем, как и во всех войнах по крайней мере 20 столетия).
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2022-05-04 09:31 am (UTC)no subject
Date: 2022-05-04 09:38 am (UTC)no subject
Date: 2022-05-04 09:40 am (UTC)Ну давайте по порядку.
национализация --- вместо когда эффективных когда нет частных собственников заводим заведомо неэффективных чиновников и плюс к этому начинаем неизбежную лихорадку, сопровождающую любые крупные реформы. Но потом в мирное время дураков инвестировать в Россию уже не будет.
реиндустриализация --- она и так идёт, ровно теми темпами, на которые хватает кадров. Чтобы её ускорять, надо вкладываться в образование, и тогда с лагом лет в 5--10 будет появляться эффект.
плановая экономика --- лучше сразу сдаться. Если вы, конечно, имеете в виду плановую экономику в стиле СССР, а не нормальную плановую экономику вроде американского рынка зерна образца 1970-х, со свободой предпринимательства и биржей, но с открытостью существенных сделок.
отказ от экспорта в Европу --- тогда загнёмся. Нужен импорт, много, для него нужна валюта, тоже много. Отказ произойдёт сам по себе по мере нахождения других покупателей, не хуже, но это не мгновенно.
no subject
Date: 2022-05-04 09:57 am (UTC)no subject
Date: 2022-05-04 10:02 am (UTC)no subject
Date: 2022-05-04 10:23 am (UTC)no subject
Date: 2022-05-04 10:26 am (UTC)"Женщину"... Они бывают разные...
"Серийный"?!
no subject
Date: 2022-05-04 10:28 am (UTC)no subject
Date: 2022-05-04 10:35 am (UTC)Тогда ваше желание уже сбылось. Весь крупный капитал или просто государственный, как РЖД, или управляется и по-полной доится государством. И часть среднего тоже.
Другое дело, что в России под мелким капиталом понимают средний класс, а под средним --- мелкий. Вероятно, в силу 1) повальной неграмотности и 2) ещё более повальной бедности среди "интеллигенции", делающей её знания об экономике умозрительными, а не житейскими. В нормальных странах под малым бизнесом понимают немножко иное: https://iv-an-ru.livejournal.com/6922.html
no subject
Date: 2022-05-04 10:49 am (UTC)Давайте Вы перестанете писать всякую чушь в моем ЖЖ, или мне придется Вас забанить, благо что мои просьбы дать реальный анализ Вы игнорировали.
no subject
Date: 2022-05-04 11:07 am (UTC)Надо объявить Победу! 9-го мая и объявить.
no subject
Date: 2022-05-04 11:29 am (UTC)no subject
Date: 2022-05-04 11:35 am (UTC)no subject
Date: 2022-05-04 12:38 pm (UTC)Очень неудачный пример. Нефтянка такого размера или управляется государством, или управляет государством, одно из двух. В 90-е, конечно, бывало всякое, но когда уже в 2000-х Путин самолично рулил кооперацией Лукойла с ConocoPhillips или сажал Ходора, вопрос кто кем управляет был риторическим.
> Олигархи типа Потанина — просто менеджеры, не имеют никаких акций?
Это мелочи, не влияющие на модель. При госкапитализме в стиле Муссолини они отличаются от чиновников только суммами на личное потребление. Можно их поменять на "настоящих" чиновников, можно просто затянуть гайки и их самих сделать чиновниками (как Крупп ходил в рейхсминистерство зарплату получать, так чтоб и они ходили) --- экономике почти все равно, упарвление со стороны государства и доение со стороны государства никак не изменятся.
> Разницы между СССР, даже "мафиозным", и нынешней системой Вы не видите?
Вижу, конечно. Нынешняя намного разумнее. От крепостного права раннего 19-го века и монополии торговли, которую вообще не с чем сравнить, страна за 20 лет эволюционировала к госкапитализму в стиле Муссолини середины 20-го века.
> Про ЦБ (и вообще финансовую систему, основополагающую) не хотите порассуждать?
Нет. Я математик в индустрии, в реальном секторе (с редкими набегами в госуправление), а не в финансах. Если я в СССР поработал в РИКО Госплана, у меня по поводу правления производством свои соображения есть, и если они после этого вам кажутся чушью, то это не мои проблемы. Если я ни к какому Минфину близко не подходил, и к ЦБ тоже, и не экономист, то про это я рассуждать не буду.
> мои просьбы дать реальный анализ Вы игнорировали.
Не припоминаю.
no subject
Date: 2022-05-04 12:50 pm (UTC)no subject
Date: 2022-05-04 03:05 pm (UTC)В статьях уголовного кодекса РФ 105 (Убийство), 131 (Изнасилование), 158 (Кража), 161 (Грабёж) и т.п. наказание никак не зависит от любых личных качеств жертвы преступления, эти качества суду и в голову не приходит обсуждать.
Также и в Законе Божьем нет заповедей "Не убий хорошего человека", "Не изнасилуй честную женщину" и т.д..
Значение имеет исключительно совершённое преступником.
Так же и со статьями УК РФ 354 (Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны), 353 (Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны), 357 (Геноцид) — ни слова в них не нахожу об учёте качеств и особенностей объекта преступлений.
no subject
Date: 2022-05-04 04:31 pm (UTC)no subject
Date: 2022-05-04 04:35 pm (UTC)Когда в прессе стали появляться рассуждения, что вот, в России строится государственный капитализм, и как это ужасно, я это определение вспомнил. И подумал — если, согласно марксизму, после феодализма появляется капитализм, то после гос.феодализма как раз и должен появиться гос.капитализм. Значит, развитие перешло в нормальный режим, и ничего ужасного в этом точно нет.
no subject
Date: 2022-05-04 04:59 pm (UTC)В нынешнем мире продолжение советского строя — Китай, и этот строй презентует себя как подходящую матрицу для будущего дивного мира. Видимо, такие комментаторы, как Вы или Иванру, жаждут в нем оказаться побыстрее.
no subject
Date: 2022-05-04 05:03 pm (UTC)В любом случае, до вынесения вердикта предполагается тщательное расследование всех обстоятельств дела.
no subject
Date: 2022-05-04 05:08 pm (UTC)Каждый раз, не открывая уголовное дело по очередному факту/эпизоду/подозрению, российские прокуроры сами совершают преступление. В чеченской войне и то задержали и потом осудили Буданова; сейчас бы это никому и в голову не пришло.
Например, дела по статье 354 по закону они обязаны бы были возбуждать практически по каждому российскому телеэфиру, и т.д..
no subject
Date: 2022-05-04 05:21 pm (UTC)Сколь угодно абсолютный монарх все равно должен был отдавать оперативное управление своими землями "на места", а уж у губернатора колонии руки были и вовсе развязаны.
Телеграф изменил всё.
Хотя применить, конечно, иногда очень хочется.
no subject
Date: 2022-05-04 05:35 pm (UTC)no subject
Date: 2022-05-04 05:42 pm (UTC)no subject
Date: 2022-05-04 05:48 pm (UTC)