Из истории ИС РПЦ и нашей церковной науки
Feb. 8th, 2012 11:28 amВот здесь http://karmapenko.livejournal.com/110701.html вывешены кое-какие материалы, связанные с рецензированием мной в 2004 г. одной прекрасной книги о Валааме (к-ю по моей просьбе существенно доработали и дополнили) и с возникшим после выхода книги скандалом, в результате чего мне пришлось давать "отповедь" игумену Панкратию. Увы, Панкратий во многом добился своего: автору книги пришлось покинуть монастырь. Впоследствии он (Олег Маханов) снял сан и "обрёл утешение в женщинах и аргентинском танго" (я только сейчас про это узнал из указанной записи).
Прекрасная иллюстрация судеб наших церковных ученых, косности "православных" и их приверженности благочестивым мифам (особенно когда это связано с материальной выгодой от паломничеств -- ср. с отношением афонитов к еп. Порфирию Успенскому), а заодно и того, как я работал рецензентом в ИС РПЦ (пока еще его не отделили от ИМП).
Update. Судьба игумена Панкратия была совершенно противоположной. Теперь он епископ Троицкий, викарий Московской епархии и председатель Синодальной комиссии по канонизации святых :) См.: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B9_(%D0%96%D0%B5%D1%80%D0%B4%D0%B5%D0%B2) То ли еще будет -- ой-ой-ой... (Особенно когда Путин снова президентом станет, см. благочестивое фото, как Панкратий учит ВВП молиться: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Vladimir_Putin_16_August_2001-1.jpg)
Прекрасная иллюстрация судеб наших церковных ученых, косности "православных" и их приверженности благочестивым мифам (особенно когда это связано с материальной выгодой от паломничеств -- ср. с отношением афонитов к еп. Порфирию Успенскому), а заодно и того, как я работал рецензентом в ИС РПЦ (пока еще его не отделили от ИМП).
Update. Судьба игумена Панкратия была совершенно противоположной. Теперь он епископ Троицкий, викарий Московской епархии и председатель Синодальной комиссии по канонизации святых :) См.: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B9_(%D0%96%D0%B5%D1%80%D0%B4%D0%B5%D0%B2) То ли еще будет -- ой-ой-ой... (Особенно когда Путин снова президентом станет, см. благочестивое фото, как Панкратий учит ВВП молиться: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Vladimir_Putin_16_August_2001-1.jpg)
no subject
Date: 2012-02-08 09:01 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-08 09:03 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-08 09:56 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-08 09:59 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-09 11:52 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-09 01:13 pm (UTC)По валаамскому феномену в 2011 вышла книжка какой-то финской дамы на английском, там все эти истории подробно разбираются. Кстати, в "Науке и религии" в начале 90-х была статья о том, что Валаам основали кельты.
no subject
Date: 2012-02-14 09:22 am (UTC)Надо конечно было этому Олегу (Онуфрию) отгулять свое до пострига. А потом уже все, Великий Ангельский образ уже нельзя было с себя снимать. Жил бы уже монахом в миру.
Надеюсь что как ученый этот человек не погиб ….
Кстати, обе эти версии про историю возникновения Валаамского монастыря имеют право на существование.
1) Просто научная версия основывается на некоторых научных изысканиях, и, которая тоже, как и всякая научная версия, может устаревать или дополняться новыми данными.
2) Другая версия (традиционная) основывается на верованиях, легендах и проч.
Так что, людям научного склада ума, которым свойственно во всем сомневаться и всего допытываться (наверно 1 процент от общего числа верующих) понравится критическая научная версия. Которая, как я уже это заметил, также может подвергаться весьма существенной правке и изменению.
Простым верующим и паломникам свойственно довольствоваться краткой традиционной благочестивой версии. И не заниматься длительными изысканиями.
no subject
Date: 2012-02-29 11:33 am (UTC)no subject
Date: 2018-02-21 11:59 am (UTC)А казалось, эта история исчерпана, потому как валаамским экскурсоводам, помнится, она была рекомендована к прочтению.
Благодарю за разъяснения!