Супотницкий, КОВИД-19

[danuvius]

Вот здесь добрые люди выложили книгу, о которой я, кажется, упоминал (без специального постинга): http://rpmp.ru/book/38/COVID-19.pdf
На первый взгляд, книга, посвященная прежде всего медицинскому аспекту ковида, не может не вызвать некоторых вопросов. Когда прочитаю, поделюсь своим мнением. По заключению видно, что автор отделяет меры, принимаемые правительством РФ, от стагнирующей науки, и показывает, что это две параллельные вселенные, что РФ не готова к научной постановке вопроса и отражению искусственно создаваемых биологических угроз.

Еще мне бы хотелось видеть аннотированную библиографию по ковиду, если таковая существует. Количество статей уже зашкаливает, нужна сводка с обзором основных выводов и гипотез.

Comments

[evacorona.livejournal.com]

[atom222.livejournal.com]

[evgen28a.livejournal.com]

[(Anonymous)]

новость от 15 года: "Погибли более 12 врачей, разоблачивших смертельную вакцину "
https://igor-mikhaylin.livejournal.com/2158511.html

сейчас, понятно, что уничтожали народ в рамках подготовки к пландемии...

[pavlos1.livejournal.com]

[mgalantus.livejournal.com]

Ну наконец-то, Алексей Георгиевич, сподобились Вы ознакомиться с серьёзным автором( военным микробиологом, который сам принимал участие в разработке советского биологического оружия и средств защиты от него, и данный автор — более чем компетентен в плане биологических угроз разного генезиса). Поэтому рад за Вас, надеюсь с Вами ещё не всё потеряно, и вместо всяких малахольных побасёнок, Вы будете знакомиться с серьёзными источниками. Но Вы опять начинаете фантазировать о каких-то "искусственно создаваемых биологических угрозах"( биологическое оружие не в счёт, боевые штаммы отбираются среди уже известных высоковирулентных возбудителей опасных и особо-опасных заболеваний). А биологические угрозы создаются не искусственно, а самой Матерью Природой, поскольку "всякое дыхание да хвалит Господа", то не только человек имеет право на жизнь, а всё живое своё право на жизнь реализует посредством биологических механизмов.
Сайт М.В.Супотницкого, его статья:
ЭПИДЕМИИ СЛЕДУЮЩЕГО ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ (http://www.supotnitskiy.ru/stat/stat16.htm)
Выдержки из данной статьи:
"Время и микроорганизмы

Самые страшные эпидемии начинались на фоне социального благополучия или крупных успехов в борьбе с самими же эпидемиями. Как в 1665 г. лондонцы не могли поверить, что к ним вернулась чума, так и наши современники, добившиеся блестящего успеха в глобальной борьбе с вирусом натуральной оспы (ВНО), не могли в начале 1980-х годов поверить, что в "мире без оспы", их поджидает СПИД. ...
Микроорганизмы не знают смерти как разделения пространства и времени. Размножаясь делением (бактерии), либо реплицируясь с использованием ферментативного аппарата клеток хозяина (вирусы), они фактически являются бессмертными. Поэтому смерть как фактор биологической эволюции, значима только для их жертв. А сами они существуют вне времени в нашем понимании. Отсюда следует, что тот критерий опасности возбудителя инфекционной болезни, в котором учитывается "фактор времени", лишь отражает нашу потребность в определенном комфорте при исследовании события....
После СПИДа

Дальнейшее развитие пандемии СПИДа порождает две взаимоисключающие тенденции.

1) ВИЧ - только одним из представителей множества вирусов, которые интегрируются с геномом человека. Между представителями данного семейства вирусов также возможна конкуренция за территорию своего обитания (то есть за геном человека), в результате которой на ней останется лишь наиболее приспособленный вид.

2) Распространение СПИДа, лейкозов, сывороточных гепатитов, широкое использование в клинической практике цитостатиков (препаратов, блокирующих размножение раковых клеток) и иммунодепресантов ведет к постепенному снижению иммунной защиты у миллионов компактно проживающих представителей вида Homo sapiens. Это, в свою очередь, создает условия для проникновения, а потом и "заселения" новых микроорганизмов-паразитов. В этих условиях значительно облегчается отбор и формирование среди микроорганизмов высокоспециализированных и кон создает условия для проникновения, а потом и "заселения" новых микроорганизмов-паразитовтагиозных эпидемических вариантов с упрощенным геномом.
--------------------------------------------------------
Опубликована в "Независимой газете" от 15 декабря 1999 г.

[simeon e (from livejournal.com)]

Большое спасибо всем добрым людям! :)

[mgalantus.livejournal.com]

Аннотация к Вашей ссылке:
"По мнению автора, в возникновении пандемии COVID-19 прослеживается
неизбежность. Обширные популяции людей, страдающие иммунодефицита­
ми различной природы, в том числе вызванные возбудителями нециклических
инфекций, стали лабораторией, где происходит образование штаммов SARS-
CoV-2, способных преодолевать иммунитет переболевших и вакцинированных
людей. Создаются условия для появления новых возбудителей инфекционных
болезней, те вызывают смену фаз глобального пандемического цикла. Предпо­
сылками к такому развитию событий М. В. Супотницкий считает следующие
обстоятельства:
- достижения современной цивилизации по борьбе с циклическими конта­
гиозными инфекциями;
- расширение иммунодефицитной составляющей человеческого общества
(распространение ВИЧ, Т-клеточного лейкоза, сывороточных гепатитов, гер­

петических инфекций, туберкулеза, старение население, массовый сахарный
диабет, контролируемая гипертония и т. п.);
- сокращение селективного давления циклически протекающих контагиоз­
ных инфекций и активация полиморфизации генов, отвечающих за эффектив­
ную работу иммунной системы;
- исчерпание возможностей по созданию новых антибактериальных и
противовирусных лекарственных средств и иммунобиологических препаратов
(вакцин, специфических иммуноглобулинов, мАТ);
- формирование обширных популяций людей с хроническими болезнями,
снижающими популяционную устойчивость к инфекционным болезням (онко­
логия, атеросклероз, сахарный диабет, гипертония, массовое ожирение, демен
ция и др.);
- «затачивание» медицины на извлечение прибыли из оказания меди­
цинской помощи привело к исключению из противоэпидемической практи­

ки знаний, мешающих фармбизнесу (возврат к контагионистическим пред­
ставлениям Фракосторо, подмена функциональной классификации антител

физико-химической, замалчивание таких иммунологических феноменов, как

антителозависимое усиление инфекции, антигенный импринтинг, антигенный
прайминг, суперантигенный эффект и др.), и сужению доступного населению

государственного сектора медицинских услуг (оптимизация здравоохранения,
страховая медицина и пр.);
- глобальный рост бедности, нищеты, расовой и этнической дискримина­
ции, глобализация, исключающие раннее прерывание эпидемических цепочек
опасных инфекций (фавелы и трущобы больших городов, лагеря беженцев,
неконтролируемая миграция населения из эпидемически неблагополучных ре­
гионов и др.).
В таких условиях пандемия, подобная нынешней COVID-19, не только не
могла не появиться при активизации каких-то природных очагов инфекций, но
она оказалась даже «востребована» отдельными популяциями людей. То, что ее
вызывал SARS-CoV-2, закономерная случайность. Так распространиться могла
и другая циклически протекающая высококонтагиозная инфекция, вошедшая
в иммунодефицитные и иммуноослабленные популяции как «ключ в замок»"

[renardetraisin.livejournal.com]

[metelev-sv.livejournal.com]

"В контакте" есть человек, который занимается переводам и изложением основного содержания англоязычных публикаций по ковид. Ссылки на исходные публикации приводит в одном из комментариев, потому что (где-то там у него было написано), "контакт" ограничивает посты, если в них есть ссылки на внешние источники. Я его не читаю от корки до корки, но время от времени захожу и смотрю, что у него там новенького появилось. Но это, конечно, статьи не антивакцинаторской направленности.
https://vk.com/eugenes_notes

[danuvius.livejournal.com]

Не знаю, насколько он компетентен, если советует носить маски для защиты от вируса. Это уже запредельно.

[subjecthistory.livejournal.com]

[(Anonymous)]

Вы про концовку? Он взял кусок из собственного интервью (https://www.mk.ru/social/2021/05/16/voennyy-mikrobiolog-raskryl-tayny-razvitiya-sovid19-pandemiya-budet-zatukhat-i-razgoratsya.html). Похоже на этикет. Ведь естественный иммунитет неполиткорректен. В интервью "Красной весне" он говорил иное (https://rossaprimavera.ru/news/a1bcf05b).

[danuvius.livejournal.com]

Прогибаться под "этикет" нельзя никогда и ни при каких условиях, если ты настоящий ученый. Тем более когда речь идет о книге.

[(Anonymous)]

Соглашусь с Вами. Я просто предложил возможное объяснение.

Вообще медики в этой истории проявили ни с чем не сравнимую трусость. Активных вакцинаторов сравнительно немного, большинство просто молчит.