![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
danuviusСтатья в "Ланцете" от 2 ноября сего года (выпуск декабря 2021). Гинцбург в числе 32 авторов (мы все знаем, что это означает). Черным по белому написано:
+Thus “Sputnik Light” might be considered not only for primary vaccination, but also could be useful as an efficient tool for further revaccination or vaccination after previous COVID-19 infection.+ (п/ж мой. -- А. Д.)
Это для забугорного читателя -- а вдруг купятся на российское ширялово и начнут массовые закупки?
А для нашего хитрожопого быдла, которое за отсутствием КовиВака решило первый раз ширяться тоже Лайтом (все легче 1 укол, нежели 2) -- ни-ни!!! Не положено!
Да и раньше Гинцбурга уличили в 5% касательно возможности аденовирусных "маркеров".
Ну не занимается чел наукой, чего Вы от него хотите? Он руководитель по распилу улетного бабла. Потому и врет не очень складно, своих статей не читая ;)
+Thus “Sputnik Light” might be considered not only for primary vaccination, but also could be useful as an efficient tool for further revaccination or vaccination after previous COVID-19 infection.+ (п/ж мой. -- А. Д.)
Это для забугорного читателя -- а вдруг купятся на российское ширялово и начнут массовые закупки?
А для нашего хитрожопого быдла, которое за отсутствием КовиВака решило первый раз ширяться тоже Лайтом (все легче 1 укол, нежели 2) -- ни-ни!!! Не положено!
Да и раньше Гинцбурга уличили в 5% касательно возможности аденовирусных "маркеров".
Ну не занимается чел наукой, чего Вы от него хотите? Он руководитель по распилу улетного бабла. Потому и врет не очень складно, своих статей не читая ;)
