Используются копии ДНК абортированных эмбрионов, но с изменениями, которые могут вызвать разные заболевания, в т. ч. рак.
Подтверждения:
1) независимый анализ итальянскими учеными вакцины Приорикс Тетра: https://www.corvelva.it/ru/speciale-corvelva/vaccinegate/sequenziamento-del-genoma-completo-di-mrc-5-contenuto-in-priorix-tetra.html
2) мнение российского ученого Ю. А. Бобылова, специализирующегося по угрозам биотерроризма: http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=9820
В частности, по мнению Бобылова, в детских вакцинах используются раковые клетки. Бобылов кратко излагает результаты исследования итал. ученых следующим образом:
+В высоко инновационной деятельности ряда крупных авторитетных фармацевтических и биотехнологических компаний иностранных государств обнаруживаются шокирующие факты. Некоторые виды вакцин обычно разрабатываются с использованием клеток абортированных человеческих эмбрионов, известными как MRC-5 и WI-38. Уже есть сведения о создании вакцин на основе органов онкологических больных.
3) Эти же материалы доходчиво излагаются в видеоролике.
P. S. Попытка опровержения выводов Корвелвы тут. Однако факт использования абортированных клеток бесспорен; автор признает, что "клеточная линия MRC-5 полвека существует в холодильниках да лабораториях. За это время в ней могли накопиться дополнительные мутации, как они накапливаются в организме любого из нас при старении".
Также следует отметить, что по обычным утверждениям ДНК в вакцинах не присутствует целиком, поскольку разрушается при очистке, а только фрагментами. В таком случае непонятно, как ученые (видимо, в американской лаборатории) смогли выделить полную ДНК.
Подтверждения:
1) независимый анализ итальянскими учеными вакцины Приорикс Тетра: https://www.corvelva.it/ru/speciale-corvelva/vaccinegate/sequenziamento-del-genoma-completo-di-mrc-5-contenuto-in-priorix-tetra.html
2) мнение российского ученого Ю. А. Бобылова, специализирующегося по угрозам биотерроризма: http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=9820
В частности, по мнению Бобылова, в детских вакцинах используются раковые клетки. Бобылов кратко излагает результаты исследования итал. ученых следующим образом:
+В высоко инновационной деятельности ряда крупных авторитетных фармацевтических и биотехнологических компаний иностранных государств обнаруживаются шокирующие факты. Некоторые виды вакцин обычно разрабатываются с использованием клеток абортированных человеческих эмбрионов, известными как MRC-5 и WI-38. Уже есть сведения о создании вакцин на основе органов онкологических больных.
Центры по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) открыто перечисляют некоторые из детских вакцин, которые используют эти “человеческие диплоидные” клетки, включая «Twinrix» (вакцина против Гепатита A / Гепатита B), «ProQuad» (против кори, эпидемического паротита, краснухи и вируса ветряной оспы) и «Varivax» (против ветряной оспы).
Ниже данные производителей вакцин:
1. Вкладыш к вакцине «Priorix-Tetra» (MMRV) от компании «GlaxoSmithKline» также открыто перечисляет использование клеток абортированных человеческих эмбрионов (https://www.cdc.gov/vaccines/pubs/pinkbook/downloads /appendices/b/excipient-table-2.pdf);
2. Вкладыш для вакцины «Varivax» от управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) (https://www.fda.gov/media/76000/download);
3. Вкладыш к вакцине «Priorix-Tetra» (MMRV) от компании «GlaxoSmithKline» (https://au.gsk.com/media/217228/priorix_tetra_pi_008_approved.pdf).
Однако в ноябре 2019 г. итальянцы обнаружили полный человеческий ДНК в ряде детских вакцин в виде модифицированных раковых ген человека. Итальянская лаборатория «Corvelva» провела полное секвенирование генома этой клеточной линии MRC-5, которая была намеренно внедрена в несколько вакцин. То, что они нашли, говорит о большой опасности «лечебных» детских вакцин:
1) клеточные линии эмбриона принадлежат плоду мужского пола;
2) эмбриональная ДНК человека, представленная в этой вакцине, являет собой полный индивидуальный геном, то есть, в вакцине присутствует геномная ДНК всех хромосом индивидуума;
3) геномная ДНК человека, содержащаяся в этой вакцине, очевидно и несомненно является ненормальной, и имеет важные несоответствия по сравнению с типичным геномом человека, т. е. геномом здорового человека;
4) было протестировано 560 генов, которые были связаны с формами рака, и все они подверглись серьезным модификациям;
5) выявлены отклонения, последствия которых науке не известны, но которые явно влияют на гены, участвующие в возникновении рака у человека;
6) ненормален избыток в геноме, показывающий изменения в количестве копий и структурной вариации.
Из этого генетического секвенирования становится ясно, что вакцинная промышленность может тайно прививать детей спроектированным раком.
Как объясняет «Сhildrens Health Defense», вакцины намеренно разработаны с включением вызывающих рак генов и были специально модифицированы для распространения раковых опухолей, детские вакцины вводились в течение десятилетий, доза заражённой раком ДНК была опасно высока. По данным «Сhildrens Health Defense», содержание заражённой ДНК плода, присутствующей во всех проанализированных образцах в разных количествах (а значит, неконтролируемое), до 300 раз выше, чем допустимый предел установленный ЕМА (Европейское агентство лекарственных средств) для канцерогенных ДНК (10 нг на дозу, соответствующая ДНК, содержащейся примерно в 1000 опухолевых клеток, полученная из статистических расчетов, а допустимый предел составляет 10 пг на дозу).
Эта вредительская биотеррористическая деятельность некоторых фармацевтических компаний направлена на обеспечение долгосрочных доходов от лекарств от рака, которые производятся и продаются теми же фармацевтическими гигантами, которые производят и продают профилактические вакцины.+3) Эти же материалы доходчиво излагаются в видеоролике.
P. S. Попытка опровержения выводов Корвелвы тут. Однако факт использования абортированных клеток бесспорен; автор признает, что "клеточная линия MRC-5 полвека существует в холодильниках да лабораториях. За это время в ней могли накопиться дополнительные мутации, как они накапливаются в организме любого из нас при старении".
Также следует отметить, что по обычным утверждениям ДНК в вакцинах не присутствует целиком, поскольку разрушается при очистке, а только фрагментами. В таком случае непонятно, как ученые (видимо, в американской лаборатории) смогли выделить полную ДНК.
no subject
Date: 2021-11-10 09:43 am (UTC)no subject
Date: 2021-11-10 09:48 am (UTC)no subject
Date: 2021-11-10 09:49 am (UTC)no subject
Date: 2021-11-10 09:51 am (UTC)no subject
Date: 2021-11-10 09:54 am (UTC)no subject
Date: 2021-11-10 09:55 am (UTC)no subject
Date: 2021-11-10 10:03 am (UTC)no subject
Date: 2021-11-10 10:46 am (UTC)no subject
Date: 2021-11-10 11:02 am (UTC)no subject
Date: 2021-11-10 11:25 am (UTC)no subject
Date: 2021-11-10 11:27 am (UTC)no subject
Date: 2021-11-10 11:29 am (UTC)https://youtu.be/9pKWiVetbTw
no subject
Date: 2021-11-10 11:41 am (UTC)no subject
Date: 2021-11-10 11:55 am (UTC)no subject
Date: 2021-11-10 11:56 am (UTC)no subject
Date: 2021-11-10 12:19 pm (UTC)no subject
Date: 2021-11-10 12:20 pm (UTC)Все на изменение стагой и пгогнившей эксплуататогской ДНК !
Даешь новую супегвакцину! (крики ура, даешь)
И агхиважно товагищи, от всего своего габоче-кгестьянского сегдца пгошу вас. Пголетагскую масочку носите для здоговья. Это только стагогежимные недобитые бугжуи, кулаки и эсплуататогы ходя с голой гожой, и поэтому таких мы сгазу вычислим и ликвидигуем как класс !!! Они не будут больше пить вашу пголетагскую кговь.
Уга товагищи!!! (крики ура, даешь, вперед, бей контру, наше дело правое, бурные продолжительные аплодисменты переходящие в овации)
no subject
Date: 2021-11-10 01:20 pm (UTC)no subject
Date: 2021-11-10 01:38 pm (UTC)no subject
Date: 2021-11-10 01:41 pm (UTC)no subject
Date: 2021-11-10 01:47 pm (UTC)no subject
Date: 2021-11-10 02:27 pm (UTC)no subject
Date: 2021-11-10 02:37 pm (UTC)no subject
Date: 2021-11-10 02:47 pm (UTC)ссылки можно?
no subject
Date: 2021-11-10 02:55 pm (UTC)no subject
Date: 2021-11-10 03:30 pm (UTC)no subject
Date: 2021-11-10 03:59 pm (UTC)no subject
Date: 2021-11-10 06:09 pm (UTC)no subject
Date: 2021-11-10 06:29 pm (UTC)no subject
Date: 2021-11-10 06:30 pm (UTC)no subject
Date: 2021-11-10 06:32 pm (UTC)no subject
Date: 2021-11-10 07:24 pm (UTC)no subject
Date: 2021-11-10 08:32 pm (UTC)no subject
Date: 2021-11-10 08:43 pm (UTC)no subject
Date: 2021-11-10 09:23 pm (UTC)no subject
Date: 2021-11-11 03:33 am (UTC)no subject
Date: 2021-11-11 03:50 am (UTC)no subject
Date: 2021-11-11 12:23 pm (UTC)no subject
Date: 2021-11-11 12:47 pm (UTC)no subject
Date: 2021-11-11 01:44 pm (UTC)+это настолько очевидный конспирологический бред, что не требует никаких ссылок+
так давно опровергнута (когда, кем, где?) или вообще не нуждается в опровержении?
Люди специально искали деньги, чтобы провести независимые анализы у специалистов в лаборатории на дорогом оборудовании. Если отчет бредовый или фальсифицированный — докажите.
Как видите, этот отчет сочли в Росатоме заслуживающим внимания для разработки концепции безопасности от биотерроризма. Внесите свой вклад.
no subject
Date: 2021-11-12 03:48 am (UTC)no subject
Date: 2021-11-12 03:55 am (UTC)+Штамм MRC-5. Линия диплоидных клеток человека MRC-5 представляет собой клеточную взвесь и является субстратом для производства вакцины против краснухи. MRC-5 получена из легкого эмбриона человека (автор Дж.П. Джекобс, 1966 г.) и закуплена на 14 пассаже в АТСС (спецификация ATTC на ССL-171). Исследование выполнено с 23 пассажем MRC-5, последние 3 пассажа велись без добавления антибиотика. Препарат производится ФГУП НПО «МИКРОГЕН» МЗ РФ (Москва). ... При визуальном обследовании и многократной пальпации (1 раз в 5 дней) мышей, получивших нестерильный образец 23-го пассажа MRC-5, каких-либо визуальных или морфологических признаков опухолевого роста не обнаружено. Однако у 7 мышей в этой группе при визуальном обследовании обнаружен двусторонний регионарный лимфаденит (подколенные лимфоузлы). Гистологическое исследование выявило лимфаденит в 2-х группах подколенных и аксиллярных лимфоузлов, не дающий возможности оценить истинную картину. При дополнительном исследовании стерильного образца MRC-5 эти изменения отсутствовали+. Из выводов: +Носители клеточного материала любого происхождения провоцируют пролиферацию соединительно-тканных элементов хозяина, на фоне которой трудно достоверно верифицировать жизнеспособные потенциально злокачественные клетки, что требует более длительного периода наблюдения и повторной морфологической верификации.+ взято отсюда: http://www.oncology.ru/specialist/treatment/preclinical/precl/001.htm