![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
danuviusВ Израиле никак не могут победить ковид 19. Победные реляции в начале года властей, о скорой победе на вирусом, сменяется скандалами, отчаянием и ужесточением карантина.
«Мы приняли не такое простое, но стратегическое решение — жить бок о бок с коронавирусом, с учетом того, что есть вакцины. Принять как факт, что есть тяжелобольные, что есть умершие, потому что это эпидемия, и при эпидемии умирают люди», – заявила министр МВД Шакед.
https://cursorinfo.co.il/israel-news/ajelet-shaked-narvalas-na-zhestkuyu-kritiku-iz-za-skandalnogo-zayavleniya-po-koronavirusu/
«Нафтали и Айелет, вы сошли с ума? Вчера вы нагло заявили, что ваша задача – «принять то, что умирают люди», – отметил Нетаниягу в видеообращении.
=======================
Что и требовалось доказать. Вакцинация в Израиле полностью провалилась и ни дала никакого эффекта кроме новой вспышки заболеваемости и вреда для общества. Вакцинация и ваксеры - враги общества, враги государства.
«Мы приняли не такое простое, но стратегическое решение — жить бок о бок с коронавирусом, с учетом того, что есть вакцины. Принять как факт, что есть тяжелобольные, что есть умершие, потому что это эпидемия, и при эпидемии умирают люди», – заявила министр МВД Шакед.
https://cursorinfo.co.il/israel-news/ajelet-shaked-narvalas-na-zhestkuyu-kritiku-iz-za-skandalnogo-zayavleniya-po-koronavirusu/
«Нафтали и Айелет, вы сошли с ума? Вчера вы нагло заявили, что ваша задача – «принять то, что умирают люди», – отметил Нетаниягу в видеообращении.
=======================
Что и требовалось доказать. Вакцинация в Израиле полностью провалилась и ни дала никакого эффекта кроме новой вспышки заболеваемости и вреда для общества. Вакцинация и ваксеры - враги общества, враги государства.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-11-21 12:23 pm (UTC)А с Вашим комментом о защите диссертации Доброцветовым не позволите ознакомиться? Мне рассказывали немного, но целой картины не сложилось...
Вот этот коммент
Date: 2011-11-21 12:32 pm (UTC)рофпригодность" П. К. Д. была и до того явлена в рецензии, изданной на Портале, а затем в БТ, из коей следовало, что Доброцветов не понимает не только элементарных вещей в переводимом им авторе, но не владеет еще и первоначальными методологическими установками. Но дело даже не в этом, а в том, что после того как Доброцветов был ЗАБАЛЛОТИРОВАН (т. е. получил большее кол-во черных шаров), вследствие интриг решение Дисс. совета было затем пересмотрено Уч. советом, хотя никаким Уставом МДА такая процедура не предусмотрена и данный шаг был и оста!
тся грубейшим нарушением всех мы!
лим
х норм. Иначе говоря, "защита" П. К. Д. по сути не состоялась. После этого вышел новый перевод того же произведения прп. Максима под общ. ред. Г. И. Беневича. Так что нескрываемая ненависть П. К. Д. к Порталу (гл. ред. к-го явл. одновременно проректором по научной работе МДА, если не ошибаюсь) и к Г. И. Беневичу диктуется исключительно чувством оскорбленного самолюбия (а также обидой за мою разгромную критику работ его учителя -- А. И. Сидорова, о чем отдельный разговор, давно назревший). А все прочее, вкл. неприкрытый антисемитизм, -- попытка скрыть п!
длинные мотивы его действий.Меня же во всем этом этом удивляет одно: как подобные явно некомпетентные специалисты даже после ТАКИХ провалов (убедительная объективная рецензия; провал на защите; очевидная халтурность прочих публикаций, что я готов доказать наглядно) все равно остаются "ведущими преподами" МДА? Какой смысл тогда вводить какие-то "болонские системы", если "корпоративная этика" ставится превыше не только науки, но и христианской совести, а Устав нарушается при необходимости без всяких последствий? Преподавание Митрофан!
ва-младшего в СПбДА и его планиро!
авш
яся "триумфальная" защита -- из той же серии. Несомненно, П. К. Д. очень остро переживает и сочувствует собрату по несчастью. И его можно понять. Но не извинить.Остается только поблагодарить Портал, что волей-неволей сор все же выносится из избы, как бы иным ни хотелось его скрыть, и надеяться, что со временем гласность внесет необратимые изменения в нашу рудиментно-совковую систему духовного образования".
Собственно, можно было бы и больше написать, но суть в этом. Если хотите, можно здесь подробнее обсудить.
Re: Вот этот коммент
Date: 2011-11-21 12:47 pm (UTC)В общем-то, нечто похожее и с Осиповым было: несмотря на то, что его евхаристологические взгляды были "осуждены" на коллегии Богословской комиссии, он продолжает нести этот бред студентам. Так что во всей этой корпоративности у П. К. Д. и у Митрофанова именитые предшественники!
Осипов
Date: 2011-11-21 12:51 pm (UTC)Уточнение
Date: 2011-11-21 12:54 pm (UTC)Re: Уточнение
Date: 2011-11-21 01:30 pm (UTC)что же, поскольку защита была публичной и ее слышали все студенты, теперь плагиат в академии официально разрешен?:) достаточно достать какую-нибудь дико редкую книжку или диссертацию (напр., Христу о философских сочинениях Хумна), содрать все оттуда и получить степень? Заслуга ведь, что способен достать и использовать! Да уж, ну и добродетели нынче пошли...
Re: Уточнение
Date: 2011-11-21 02:54 pm (UTC)Re: Уточнение
Date: 2011-11-21 02:59 pm (UTC)Re: Уточнение
Date: 2011-11-21 03:00 pm (UTC)Re: Уточнение
Date: 2011-11-21 03:02 pm (UTC)Re: Уточнение
Date: 2011-11-21 03:10 pm (UTC)Re: Уточнение
Date: 2011-11-21 04:18 pm (UTC)Чудеса на сайте СПбДА
Date: 2011-11-21 10:34 pm (UTC)