![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
danuviusЭта информация была ранее, но тут подробнее о всеобщей цензуре ученых-медиков. Оригинал: https://svidetel.livejournal.com/651925.html
Доктор Роберт Мэлоун, изобретатель мРНК вакцин, был забанен и подвергнут цензуре Ютубом и LinkedIn после того, как он высказался о риске "экспериментальных вакцин"
Доктор Роберт Мэлоун является изобретателем мРНК-вакцин (и ДНК-вакцин), используемых в вакцинах против коронавируса, производимых фармацевтическими компаниями, такими как Pfizer и Moderna.
Доктор Мэлоун изобрел мРНК-вакцины, когда он работал в Salk Институте в 1987 и 1988 годах, став пионером трансфекции РНК in vitro, а также трансфекции РНК in vivo (у эмбрионов лягушек, а также мышей). Итак, если и есть один из наиболее квалифицированных экспертов по мРНК, который может рассказать о вакцине covid-19, так это доктор Мэлоун.
Недавно доктор Мэлоун сообщил, что Ютуб удалил его видео после того, как он рассказал о рисках, связанных с вакцинами против Covid-19. Во время своего телевизионного выступления Мэлоун сказал, что он не препятствовал использованию вакцины, но предоставлял людям как можно больше достоверной информации об их рисках.
"Одно из моих беспокойств заключается в том, что правительство не проявляет прозрачности в отношении того, что представляют собой эти риски. И поэтому я придерживаюсь мнения, что люди имеют право решать, принимать им вакцину или нет, тем более что это экспериментальные вакцины", - сказал Мэлоун, указывая на тот факт, что они официально не одобрены, но вместо этого используются под видом разрешения в чрезвычайных ситуациях.
Доктор Мэлоун добавил: "Это фундаментальное право, связанное с этикой клинических исследований. И поэтому меня беспокоит тот факт, что я знаю, что риски есть. Но у нас нет доступа к данным, и данные не были собраны достаточно тщательно, чтобы мы могли точно оценить эти риски - и поэтому ... у нас действительно нет информации, необходимой для принятия разумного решения".
Он также отметил, что в настоящее время не проводится существенного анализа рисков и выгод.
"Одно из моих других возражений, это то, что мы говорим об этих словах "анализ рисков и выгод " небрежно, как будто это очень глубокая наука. Это не так. В норме, на этом этапе CDC (Консультативный комитет по практике иммунизации) провел бы эти анализы рисков и выгод. Они были бы основаны на данных и научных данных. Сейчас их нет," - сказал Мэлоун.
Мэлоун также сказал, что у него "предубеждение, что выгоды, вероятно, не перевешивают риски" для молодых людей, которых поощряют или требуют принимать вакцину.
"Я могу сказать, что соотношение риска и пользы для тех, кому 18 лет и младше, не оправдывает вакцинации у этих молодых людей".
P.S.
Вот высказывание честных врачей и учёных Запада не живущих за счёт фонда Рокфекллера и БигФармы. Их словам можно доверять хотя-бы уже по одному этому, поскольку они незаинтересованы в материальном смысле в отношении вакцинации.
THE COVID VACCINE: And the silencing of our doctors and scientists
P. S. В комментах пишут, что доступ есть. Либо разбанили, либо Свидетель в ЖЖ врет (он у меня забанен как неадекват).
P. S.-2. https://danuvius.livejournal.com/1289009.html
Доктор Роберт Мэлоун, изобретатель мРНК вакцин, был забанен и подвергнут цензуре Ютубом и LinkedIn после того, как он высказался о риске "экспериментальных вакцин"Доктор Роберт Мэлоун является изобретателем мРНК-вакцин (и ДНК-вакцин), используемых в вакцинах против коронавируса, производимых фармацевтическими компаниями, такими как Pfizer и Moderna.
Доктор Мэлоун изобрел мРНК-вакцины, когда он работал в Salk Институте в 1987 и 1988 годах, став пионером трансфекции РНК in vitro, а также трансфекции РНК in vivo (у эмбрионов лягушек, а также мышей). Итак, если и есть один из наиболее квалифицированных экспертов по мРНК, который может рассказать о вакцине covid-19, так это доктор Мэлоун.
Недавно доктор Мэлоун сообщил, что Ютуб удалил его видео после того, как он рассказал о рисках, связанных с вакцинами против Covid-19. Во время своего телевизионного выступления Мэлоун сказал, что он не препятствовал использованию вакцины, но предоставлял людям как можно больше достоверной информации об их рисках.
"Одно из моих беспокойств заключается в том, что правительство не проявляет прозрачности в отношении того, что представляют собой эти риски. И поэтому я придерживаюсь мнения, что люди имеют право решать, принимать им вакцину или нет, тем более что это экспериментальные вакцины", - сказал Мэлоун, указывая на тот факт, что они официально не одобрены, но вместо этого используются под видом разрешения в чрезвычайных ситуациях.
Доктор Мэлоун добавил: "Это фундаментальное право, связанное с этикой клинических исследований. И поэтому меня беспокоит тот факт, что я знаю, что риски есть. Но у нас нет доступа к данным, и данные не были собраны достаточно тщательно, чтобы мы могли точно оценить эти риски - и поэтому ... у нас действительно нет информации, необходимой для принятия разумного решения".
Он также отметил, что в настоящее время не проводится существенного анализа рисков и выгод.
"Одно из моих других возражений, это то, что мы говорим об этих словах "анализ рисков и выгод " небрежно, как будто это очень глубокая наука. Это не так. В норме, на этом этапе CDC (Консультативный комитет по практике иммунизации) провел бы эти анализы рисков и выгод. Они были бы основаны на данных и научных данных. Сейчас их нет," - сказал Мэлоун.
Мэлоун также сказал, что у него "предубеждение, что выгоды, вероятно, не перевешивают риски" для молодых людей, которых поощряют или требуют принимать вакцину.
"Я могу сказать, что соотношение риска и пользы для тех, кому 18 лет и младше, не оправдывает вакцинации у этих молодых людей".
P.S.
Вот высказывание честных врачей и учёных Запада не живущих за счёт фонда Рокфекллера и БигФармы. Их словам можно доверять хотя-бы уже по одному этому, поскольку они незаинтересованы в материальном смысле в отношении вакцинации.
THE COVID VACCINE: And the silencing of our doctors and scientists
P. S. В комментах пишут, что доступ есть. Либо разбанили, либо Свидетель в ЖЖ врет (он у меня забанен как неадекват).
P. S.-2. https://danuvius.livejournal.com/1289009.html
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2021-07-23 11:59 am (UTC)no subject
Date: 2021-07-23 12:25 pm (UTC)no subject
Date: 2021-07-23 01:12 pm (UTC)no subject
Date: 2021-07-23 01:23 pm (UTC)no subject
Date: 2021-07-23 02:07 pm (UTC)no subject
Date: 2021-07-23 03:05 pm (UTC)Видео с ним на Ютубе тоже есть.
no subject
Date: 2021-07-23 03:06 pm (UTC)no subject
Date: 2021-07-23 03:15 pm (UTC)no subject
Date: 2021-07-23 03:18 pm (UTC)no subject
Date: 2021-07-23 03:21 pm (UTC)no subject
Date: 2021-07-23 03:43 pm (UTC)no subject
Date: 2021-07-23 04:30 pm (UTC)no subject
Date: 2021-07-23 04:48 pm (UTC)Если можно, киньте ссылку — любознательные вдруг захотят посмотреть.
no subject
Date: 2021-07-23 04:56 pm (UTC)Интервью, правда, на английском. Раньше бы дал ссылку на odysee (куда перебрались многие забаненные на youtube диссиденты), но в последнее время ролики перестали там запускаться — то ли наш Роскомпозор тихонько шалит (как до этого c Bitchute), то ли американцы начали его тормозить. Цензура нарастает :-( Похоже, скоро без VPN никуда уже нельзя будет зайти.
no subject
Date: 2021-07-23 04:58 pm (UTC)no subject
Date: 2021-07-23 06:21 pm (UTC)no subject
Date: 2021-07-24 02:04 am (UTC)