На пути к ГМО-человеку

[danuvius]

Не обратил внимания в свое время, что нобелевскую премию по химии (по сути -- заменив химию биологией, хотя "чисто по химии" была масса претендентов) в октябре 2020 г. вручили Шарпантье и Дудна за открытие (в 2012 г.) метода редактирования генома. Подробнее см., например:
https://elementy.ru/novosti_nauki/433713/Nobelevskaya_premiya_po_khimii_2020
https://iq.hse.ru/news/405289564.html
https://scientificrussia.ru/articles/uchyonye-mgu-kommentiruyut-nagrazhdenie-nobelevskoj-premii-2020-po-himii

И почему я не удивляюсь, что премию за открытие вручили именно при наступлении пландемии и гонкой за вакцинами? Вот цитата из указанной выше статьи: +Мы не будем говорить о том, что теоретически эту технологию можно использовать для редактирования генома человека – это этически критичный вопрос (был даже скандал с китайскими учеными несколько лет назад).+ (О скандале в Китае см., например: https://www.bbc.com/russian/news-46369911 https://www.forbes.ru/tehnologii/378005-proryv-budet-tam-gde-bolshe-dozvoleno-zachem-kitayu-somnitelnye-eksperimenty-s последняя статья особенно интересна).

Comments

[cryptopolicy.livejournal.com]

Не надо переоценивать научку.
Вообще говоря, не существует ни одного исследования, которое бы показало производство S-белка in vivo (в организме) после вакцинации. Его производство определяется по косвенному маркеру — выработке как бы специфических к этому белку антител, но проблема в том, что существует масса опубликованных наблюдений, что антитела не специфичны by design.
А вот липидные наночастицы, которые входят в тот же пфайзер, весьма даже токсичны. И если регулярно вакцинироваться "новым поколением" вакцин, то можно поиметь проблемы со здоровьем, а ГМО-человеком стать — это вряд ли :)

[danuvius.livejournal.com]

Не вполне понял. Если до вакцинации антител нет, а после — есть, то откуда же они берутся, как не вследствие вакцины?

[cryptopolicy.livejournal.com]

Если вколоть вакцину от гриппа, а потом сдать на антитела к sars, то весьма вероятно, будут выявлены антитела к sars. Или просто травму получить, а потом сдать тест на антитела к sars. Антитела — это белки, которые имеют сродство не к конкретному патогену. Там ссылки на науку
https://cryptopolicy.livejournal.com/54346.html

[danuvius.livejournal.com]

Но вакцинация лучше, чем травма? Если цель (антитела) достигнута вакцинацией, то почему бы и вколоть? Или Вы хотите сказать, что наличие антител не означает выработки иммунитета?
По Вашей ссылке говорится про тесты и антитела, а не про вакцинацию.

[danuvius.livejournal.com]

+Организм не "борется" c инфекционными агентами. + А что же он делает?