На Патриархии.ру - сокращенный текст, спс за ссылку. +Данный том включает в себя переводы с новогреческого языка сочинений современных афонских монахов о возможности богословского диалога Православных Церквей, признающих Халкидонский Собор (451 г.), с так называемыми дохалкидонскими Церквами.+ А где же позиция оппонентов?! С каких пор афонские монахи стали спецами в богословии и восточных языках?
Амбиции заявлены хлестаковские: +для создания своего оригинального текста+, ну и прочие громкие заявления. Хотя до рев. осилили только переводы; Кирилл, еще будучи митрополитом, громко пукнул об издании русских "Сурс кретьен"; Шичалин мечтал - а воз и ныне там. Люди просто не понимают, о чем говорят и на что замахиваются, потому что сами не работали с рукописями и не издавали на уровне современных требований типа "Корпус христианорум". Нет никакой базы для подобных проектов - кадров, выучки, традиций, денег (заказ качественных фотографий с рукописей и поездки для знакомства de visu, многолетняя подготовка коллаций и проч.), издательской базы (современные изд. программы многоуровневых аппаратов тоже требуют освоения).
Было бы смешно читать такие заявления, если бы не было так грустно - люди так ничему и не научились на прежних ошибках. В РПЦ МП никакая серьезная наука невозможна по ряду причин, как я неоднократно объяснял. Вон, даже популярную ПЭ ПК сгнобил - а только там удалось собрать мало-мальски компетентные кадры, но отсутствие финансирования и специфика рук-ва Кравца (и надзора ПК) все портят.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2021-04-15 09:37 am (UTC)+Данный том включает в себя переводы с новогреческого языка сочинений современных афонских монахов о возможности богословского диалога Православных Церквей, признающих Халкидонский Собор (451 г.), с так называемыми дохалкидонскими Церквами.+ А где же позиция оппонентов?! С каких пор афонские монахи стали спецами в богословии и восточных языках?
Амбиции заявлены хлестаковские: +для создания своего оригинального текста+, ну и прочие громкие заявления. Хотя до рев. осилили только переводы; Кирилл, еще будучи митрополитом, громко пукнул об издании русских "Сурс кретьен"; Шичалин мечтал - а воз и ныне там. Люди просто не понимают, о чем говорят и на что замахиваются, потому что сами не работали с рукописями и не издавали на уровне современных требований типа "Корпус христианорум". Нет никакой базы для подобных проектов - кадров, выучки, традиций, денег (заказ качественных фотографий с рукописей и поездки для знакомства de visu, многолетняя подготовка коллаций и проч.), издательской базы (современные изд. программы многоуровневых аппаратов тоже требуют освоения).
Было бы смешно читать такие заявления, если бы не было так грустно - люди так ничему и не научились на прежних ошибках. В РПЦ МП никакая серьезная наука невозможна по ряду причин, как я неоднократно объяснял. Вон, даже популярную ПЭ ПК сгнобил - а только там удалось собрать мало-мальски компетентные кадры, но отсутствие финансирования и специфика рук-ва Кравца (и надзора ПК) все портят.