Патрик рассудил по делу Кураева

[danuvius]

http://moseparh.ru/uvedomlenie-eparxialnogo-suda-g-moskvy-274-ot-3-aprelya-2021.html
ПК все одобрил, но ввел мораторий на публикацию решения - мол, вдруг Кураич покается?
Кредо и сам Кураев (судя по отсутствию записи в ЖЖ) в шоке. Но в принципе - почему бы нет? По аналогии со светскими законами, указы вступают в силу только после офиц. публикации. Только непонятно, что за издание? В светском гос-ве - это легитимные печатные периодические издания, а в РПЦ что?

Comments

[iggosh.livejournal.com]

В светском гос-ве - это легитимные печатные периодические издания, а в РПЦ что?

ЖМП?

[danuvius.livejournal.com]

Ожидаемый ответ -- но, увы... На ЖМП ПК (или еще раньше Алексий?) положил давно большой и толстый, когда журналы Синода стали публиковаться (=и становиться официальными) сразу в инете, не дожидаясь выхода ЖМП раз в месяц. Аналогично - с его проповедями (в бумажное ПСС вносятся коррективы).
Газета ЦВ тоже не в счет (да и осталась ли она до сих пор?).
Иначе говоря, ответ епархиального суда (= ПК) - полная туфта. Нет в РПЦ практики вступления церковных законов в силу только после печатной публикации.

[iggosh.livejournal.com]

Интересно, куда же он теперь.
Вероятно, на фанар.

[danuvius.livejournal.com]

РПЦшники против ;)
https://pravlife.org/ru/content/prepodobnyy-nikodim-svyatogorec-i-ego-mysli-o-sudebnyh-polnomochiyah-konstantinopolskogo
Я все равно не согласен с подобными доводами, поскольку де факто власть Римского Папы принимать апелляции на восточных патриархов все равно признавалась (Максим Исп., Феодор Студит). А после т. н. "отпадения Рима" хотя бы судебные функции Папы логично перенести на КНП патриарха. Апелляция ко Вселенскому (Всеправ.) собору - нонсенс, потому что они созываются раз в несколько веков (или вообще не созываются).

Я бы на месте Кураева пошел до конца - не знаю, будет ли так (курайгейт он не довел до конца). Терять все равно нечего, даже если отлучат от РПЦ.

[mvchernyshev.livejournal.com]

«Решение по делу № 53-57-2021, согласно которому епархиальный суд не нашел причин для пересмотра дела № 50-54-2020, — утверждаю. В связи с этим решение по делу № 50-54-2020, согласно которому епархиальный суд признал запрещенного в священнослужении протодиакона Андрея Кураева подлежащим извержению из священного сана, — утверждаю. Данное решение вступит в силу после издания указа об извержении протодиакона Андрея Кураева из священного сана.
На издание указа вводится мораторий на время, которое предоставляется протодиакону Андрею для переосмысления своей позиции и возвращения на путь Церкви, который был избран им в свое время».
Вообще то все это казуистика. На которую Кураев даже не знает, как сейчас реагировать?
Однако совершенно понятны две вещи: 1) Кураев является «запрещенным в священнослужении клириком РПЦ МП». 2) Кураев является клириком РПЦ МП. Т.е. сан с него не сняли.
Предположу, что Патриарх прислушался к мнению некоторых товарищей. К которым он обычно прислушивается. Не смотря на то, что мнением некоторых лиц, из его ближайшего окружения, было извержение Кураева из сана.

[danuvius.livejournal.com]

Вы просто бред написали - перечитайте на свежую голову.

[mvchernyshev.livejournal.com]

Неужели вы искренне думаете, что такой серьёзный человек, как Патриарх, когда-то будет читать писульки Кураева? )))
И в результате чего последует его запрещение, и даже церковный суд. Мгм, однако ….