О Белинском

[danuvius]

Трудно сказать, кого за все время обучения в совковой школе я ненавидел больше, чем Белинского. Благо, что бабушка дала мне зеленый большой том его сочинений (если б 13 томов, которые осилил Любжин, - я бы точно самоубился). И в этой нелюбви к Белинскому мы с Алексеем всегда сходились.
Меня, помимо всего прочего, перечисленного Алексеем, всегда отвращали 2 момента:
1) Белинский не понимал, что же мешало Татьяне Лариной отдаться Онегину (после замужества, разумеется)? Ну да, какие-то там христианские предрассудки...
2) Представив Гоголя как социального критика, Белинский совершил убийство писателя задолго до сожжения "второго тома". Эта парадигма была затем эксплуатирована по полной советской школой. Иную картину, но лишь отчасти, я попытался дать много лет назад.
Впрочем, я не соглашусь с Алексеем, что +Белинский еще хватает нас за горло костлявой рукой из могилы+. Деградация нынешней молодежи не позволяет надеяться на столь радужную перспективу знакомства с творчеством Белинского.

Comments

[deonnisi.livejournal.com]

1) ну Танюшка не отдалась Онегину не по причине христианскому долга а по тому что была классической русской непредсказуемой ебанашкой.
2)как и с Гоголем возможна и такая трактовка.
Мне он не нравится по чисто эстетическим взглядом. Читая его и изучая биографию вызывает ощущение какой то его неподмытости, нечистоплотности в прямом смысле этого слова.

[philtrius.livejournal.com]

Я все не осилилъ, только часть.

[danuvius.livejournal.com]

Чисто эстетически — я бы Вас забанил за такие отзывы, это хуже матерщины. Пож., учтите, по возможности, мои предпочтения.

[danuvius.livejournal.com]

Мне полегчало, право.

[160954.livejournal.com]

Белинский? Еврей какой-то?

[lyamshin.livejournal.com]

Посещали подобные мысли. За статьи спасибо. Любжина прочитал с легкостью, а вашу — видимо придётся немного перелистать Гоголя.

А вот на счёт молодёжи не соглашусь. У меня есть иные примеры (как в провинции, так и в "крутых" московских школах). Другое дело, что они, как правило (все мои примеры), предпочитают связывать свою учёбу/профессию с техническими и естественными дисциплинами и избегают связываться с гуманитарными специальностями. А в свободное время могут читать, и много, и на разные темы.

[saninartem.livejournal.com]

"Впрочем, я не соглашусь с Алексеем, что +Белинский еще хватает нас за горло костлявой рукой из могилы+"

Ну разумеется, хватает. Так же, как и Ленин, к примеру, хватает, хотя читать его перестали. На деятеля можно дунуть и плюнуть, но от последствий его действий (в том числе, и на пространстве мысли) так просто не избавиться.

[(Anonymous)]

Русской культуре свойственно кидаться из огня да в полымя. То принимаем что-либо целиком, то выкидываем. Из-за этого монизма и все беды наши. При некоторой своей ограниченности Виссарион Григорьевич временами испытывал озарения и оказывался проницательнее многих современников. Во всяком случае, вполне почтенное академическое литературоведение пока что не собирается отправлять его на свалку. Надо просто иметь в виду слова Пушкина, что при таланте Белинскому недостает уважения к преданию.

[Сергей Швецов (from livejournal.com)]

)) "Проповедник кнута, апостол невежества, поборник обскурантизма и мракобесия, панегирист татарских нравов — что Вы делаете?.. Взгляните себе под ноги: ведь Вы стоите над бездною… Что Вы подобное учение опираете на православную церковь — это я ещё понимаю: она всегда была опорою кнута и угодницей деспотизма; но Христа-то зачем Вы примешали тут? Что Вы нашли общего между ним и какою-нибудь, а тем более православною, церковью?"