Date: 2011-05-02 06:55 pm (UTC)
Уважаемый М. Г.,

хоть я и не библеист и никогда не выдавал себя за оного, я в курсе всего того, о чем Вы написали, и сказанное Вами ни на иоту не меняет моих взглядов. И именно потому я говорю не просто об издании с учетом рукописей, но о комментированном издании. Как быть с огласовками -- это технич. вопрос, хоть и не простой. В конце концов, можно издать основной текст без огласовок, а огласовки привести как варианты (в т. ч. восстанавливаемые по LXX). Меня как-то пытались уверить по похожим основаниям (mutatis mutandis) по кол-ву азночтений, что бессмысленны и невозможны крит. изд. литургич. пам-ков, но я и тут не вполне согласен.

На Ваш последний вопрос отвечу так: я лично ни на что не претендую и глубоко скорблю, что приходится вмешиваться не в свою область. Увы, "не могу молчать". А по поводу Паламы: как раз именно такой человек и требуется, чтобы организовать издание трактата Паламы о Св. Духе в его первонач. версии (ест-но, побудить к изданию, а не самому издать, раз Ваш ученый греч. не знает, или в содружестве с эллинистом: Вы, очевидно, не в курсе, что именно таков был проект Каньеласа--Пентковского, увы, так и не состоявшийся).

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

January 2025

S M T W T F S
   1234
5 6 7891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 28th, 2025 04:33 am
Powered by Dreamwidth Studios