Алексей Смирнов о русской литературе

[danuvius]

Странно, но раньше не читал его шикарного опуса: http://zerkalo-litart.com/?p=3745
Прекрасный повод осмыслить (порой под не совсем привычным углом) разом ту громадную массу русской и советской литературы, которую я читал с детства (почти все, что перечисляет Смирнов). Теперь я понимаю, почему мне всегда был близок только Гоголь. И я согласился бы со Смирновым, что самый русский писатель нового времени - Оруэлл ;)
Думаю, что А. Смирнов пишет гораздо более емко и убедительно, нежели нынче пытается сделать это А. И. Любжин, хотя оба согласны в том тривиальном выводе (даже, скорее, констатации факта), что русской литературы больше нет (вопрос лишь - с какого момента начинать отсчет, с 1917 года или позднее).

Comments

[spbreader.livejournal.com]

прочел. очень политизированно, по моему. как то нет у автора понимания того факта что литература вообще потеряла ту роль, что исполняла еще в прошлом веке. это системные общественные сдвиги. больше того (страшную вещь) скажу: иной раз, оглядываясь назад, мне кажется что я в жж почерпнул больше чем из какой бы то ни было художественной литературы (в осмыслении смыслов бытия, так сказать).

[khebeb.livejournal.com]

у Вас же есть "Полное и окончательное безобразие", куда и этот очерк вошел

[danuvius.livejournal.com]

Я "Безобразие" только выборочно читал, примерно 2/3, этот фрагмент упустил, видимо.

[sergius-v-k.livejournal.com]

"Мастер и Маргарита" книга для меня неприемлемая, однако по отношению к Булгакову он несправедлив. Солженицын, конечно, тоже особый разговор.