Кит или слон?

[danuvius]

Митрополит Климент, сам того не ведая, ополчился на митр. Илариона.
История рассказана вот здесь: http://gm-dar.livejournal.com/756168.html
Суть в том, что владыка Климент, изгнавший Гупало из ИС РПЦ, продолжил свою месть на книгах изд-ва "ДАРЪ" и зарубил очередную книгу на основании отзыва одного из своих полуумных рецензентов, который усмотрел ересь в цитате из книги митр. Илариона "Таинство веры" (ссылка на авторство была в книге утеряна).
Я понимаю, когда прот. Валентин Асмус критиковал как-то раз будущего владыку за незнание элементарной школьной астрономии в правилах високосных годов. Я и сам был не в восторге от "Догматики" игум. (кажется, тогда у него такой был сан) Илариона, где почти все было списано (бессистемно и даже без элементарной унификации) из разных книг. Но когда некий мальчик владыки Климента обвиняет главу ОВЦС ни много ни мало в незнании Евангелия и почти что богохульстве (причем в связи с вопросом о монашестве) -- это как-то чересчур.
Я давно писал в своем ЖЖ, что "цензорство" должно быть не анонимным, а -- как до революции -- персональным. Владыка Климент "пошел другим путем", когда некие мальчики за скромную плату кропают рецензии, к-е авторизуются собранием "высокородных персон" (заседающих пару раз в месяц за весьма умеренную плату), а вся немалая мзда от книгоиздателей (по моим подсчетам, не менее 2 млн. руб. чистой прибыли в месяц) оседает в казне ИС РПЦ.
Вся эта лавочка рано или поздно должна была дать сбой. Сейчас еще не самый криминал -- но когда-нибудь станет еще хуже. И тогда владыке Клименту не поздоровится.

Comments

[philtrius.livejournal.com]

[danuvius.livejournal.com]

Именно что _прелесть_!!!

[danuvius.livejournal.com]

Вернее, "искушение".

[gm-dar.livejournal.com]

Повторю свой коммент:
Беда в том, что созданную систему нельзя исправить или настроить. Она полностью автономна и самодостаточна. А это значит, что наш случай не первый и не последний.

[toshk.livejournal.com]

скорее всего, после этой Вашей заметки, сошлются на ошибку рядового сотрудника, который уже понёс заслуженное наказание

[danuvius.livejournal.com]

ничего не будет, ибо это была частная рецензия. подумаешь, кто-то что-то в ЖЖ написал!

[toshk.livejournal.com]

Не факт. Если владыка Иларион это увидит (а после Вашей републикации это вероятно), то может быть какая-то реакция.

[danuvius.livejournal.com]

Ну почему же. Главная трудность -- найти достаточное кол-во рецензентов и отдавать полученные деньги им. Тогда тысяч за 8 они смогут дней за 5 внимательно прочитать книгу. Альтернатива: вырученные деньги пустить на издательские/исследовательские (подготовка изданий) гранты или нечто подобное. Только это Клименту не нужно, как Вы понимаете.

[gm-dar.livejournal.com]

Ему вообще ничего не нужно. Он досиживает.

[danuvius.livejournal.com]

Мог бы досиживать и на своей кафедре -- но ведь понадобилась дополнительная кормушка в Москве!

[Артём Панасюк (from livejournal.com)]

А можно поподробнее о книга и отзыве.

[gm-dar.livejournal.com]

Ссылка дана в записи. Проходите и читаете.

[(Anonymous)]

То, что изгнал сомнительного дельца от православия - правильно.

По поводу рецензента: по мощам и миро!

[danuvius.livejournal.com]

Эк Вы суровы! Даже Каниса завидки взяли.

[gm-dar.livejournal.com]

На меня намек? А в чем сомнительность? Не сомневайтесь. Именно я зарабатыаваю больше любого владыки на Православии. Миллиарды, как некоторые... Причем они хотя бы людей в Церковь и к Богу приводят, Христа проповедуют, за чистоту страны и народа борются, а я им только ядовитые, лживые, еретические книги подсовываю. ЖЫдо-масонские.
Вы бы издали столько книг, как я и продали хотя бы десятую часть, тогда хамить сможете. Кто изгнал? Мальчики, которые калужскую семинарию заканчивают? Или митрополит Климент?

[protonko.livejournal.com]

А кого Вы мльчиками м. Климента называете? Конкретно - имена, фамилии, явки. Вот например http://www.bogoslov.ru/persons/55375/index.html - это мальчик или отрок, или юнец, или еще кто-то?

[danuvius.livejournal.com]

А. Задорнов -- член "экспертной комиссии" или как там ее называют. А мальчики -- это недавние выпускники МДАиС. Что же касается списка анонимных рецензентов-сотрудников ИС РПЦ, полагаю, видеть его полностью было бы очень многим интересно, но, увы, он нигде (насколько я знаю) не афишируется.

[protonko.livejournal.com]

Насколько достоверна инфа про "недавних выпускников МДАиС"?

[Артём Панасюк (from livejournal.com)]

Подтверждаю. Действительно недавние.

[gm-dar.livejournal.com]

Официально заявляю, что там почти нет выпускников МДАиС. Большая часть рецензентов учатся в Калужской семинарии или ее только что закончили. Но до 40% их рецензий Коллегия по рецензированию и экспертной оценке
меняет на 180 градусов. Потому Климент и не хочет публиковать список рецензентов - они мало что значат.
Но само рецензирование давно стало дубиной в руках Климента и его окружения. Они сводят счеты и пытаются крутить свою политику теми инструментами, которые им доступны - затягиванием, необоснованным отказом и пр.

[Артём Панасюк (from livejournal.com)]

+... некие мальчики за скромную плату кропают рецензии...
3 Вопроса:
Не ужели некие мальчики не могут написать дельную рецензию?
Если настолько плох уровень, то нельзя ли принимать более образованных юношей или дев?
Не приведет ли возвращение к авторизованным рецензиям увеличения их стоимости (цена рецензии поднимается в разы, затем увеличивается пожертвования в "... совет..", а после увеличивается оседающая сумма)?
(мечтательно) Вот бы на эти деньги на еще 5 тыщ экземпляров Юнгерова издали. или 50 тыщ Пространных катехизисов.
Может ли привести данная ситуация или возврат авторизации к росту доли церковных книг в светской книготорговли?
В союзпечати книги о Церкви есть.

[danuvius.livejournal.com]

Уровень выпускников МДА действительно плох, но на 90% книг, представляемых в ИС РПЦ, его вполне хватило бы. Но увеличивать кол-во рецензентов никто не будет: тогда ИС РПЦ не получит сверхприбыли. А вот набрать реальных цензоров (типа меня :) на "нормальные" книги действительно тяжело, но все же возможно. Но препятствия те же самые.

[gm-dar.livejournal.com]

Денег, которые сейчас получает Церковь, хватит, чтобы рецензировать бесплатно сотни лет. Просто жадность наших церковников не знает границ. Они готовы доить мертвую корову.

[danuvius.livejournal.com]

но сначала надо получить таких цензоров, а для этого надо _правильно_реформировать духовные школы, а для этого нужны не только деньги, но и желание и понимание. а вот этого как раз и нет.

[gm-dar.livejournal.com]

Истинно так. Меня часто обвиняют, что я устроил весь этот кошмар. Я своей вины не снимаю, но сразу говорю, что в записках всегда говорилось, что цензуру нужно вводить только после подготовки специалистов.